Discussion:Industrie en France

Emploi en France dans le secteur secondaire

Ca va être dur de compléter vu qu'il n'y a plus d'industrie en France......--Nicolas G. (d) 18 décembre 2008 à 10:38 (CET)

Tu tiens ça d'où? --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 18 décembre 2008 à 11:46 (CET)

Mince : C'est vrai, faut sourcer sur Wikipedia, "Modele:référence nécessaire" sinon....--Nicolas G. (d) 18 décembre 2008 à 15:43 (CET)

Plus sérieusement, tu faisais juste une blague ou tu croyais vraiment à ce que tu avais écrit? --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 19 décembre 2008 à 07:05 (CET)

Je pense en effet qu'on a plus de chance Ouzbékistan ou même en Australie de décrocher un job dans une industrie Française. Mais avec un CAPES en histoire géographie, cela reste difficile à mon avis. On a peut-être toutes ses chances dans le domaine du cinéma et de l'audiovisuel.--Nicolas G. (d) 19 décembre 2008 à 21:59 (CET)

OK là je pense que c'est clair! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 20 décembre 2008 à 08:17 (CET)

Pour moi aussi, c'est clair : les dernières interventions de Nicolas G sont du pur vandalisme comme je le lui ai annoncé sur sa page de discussion. Donc, merci à ceux que ce vandalisme amusent de remettre cet article dans un état acceptable. Ainsi va Wikipédia. ou ou , à votre convenance ! --Bruno des acacias 20 décembre 2008 à 09:10 (CET)

J'ai annoncé que l'article était en travaux pour que vous ne soyez pas dérangés ... pendant vos travaux. --Bruno des acacias 20 décembre 2008 à 09:16 (CET)

Je ne vois pas en quoi cette intervention relève du vandalisme. Compte tenu de mon passé sur Wikipedia et de mes nombreuses contributions, je pense que ce jugement est un peu direct et relève de la calomnie. Mon intervention pourrait être qualifiée de passages non neutre. Il suffit de changer les tournures de phrases et de référencer. Pour ce dernier point, ça ne devrait pas être compliqué à trouver compte tenu de l'actualité. Je m'en chargerais, donc. Si le secteur secondaire était si reluisant en France, l'article aurait été bien plus fourni depuis le temps qu'il a été créé. Les articles qui concernent certains artistes sont bien plus complet que celui-là. Vous constaterez qu'au contraire j'ai ajouté des informations manquantes : Rhodia est une industrie chimique française, et c'est une de nos collaborateurs (je travaille avec des industries chimiques) dans mon boulot : les 2/3 de Rhodia est délocalisé en grosse partie au moyen-orient, il reste 5000 personnes en France à Rhodia répartis sur 2 sites, et aucun ne fait de la production. Concernant les autres industries, il n'y a pas grand choses à en dire, et dire le contraire serait faire la politique de l'autruche. Il suffit d'ouvrir les journaux. Même en marchant dans la rue que voyez vous autour de vous ? Réponse : des commerces, des banques, des assurances, des organismes de crédit des concessionnaires, des bureaux, des fast-food. Où sont-elles les industries ? Et même ce qu'on penserait être des industries n'est en réalité que des bureaux : Toute la production se fait à l'étranger, En France on stocke et on revend (des revendeurs) . Et qu'emploie tout ce beau monde ? Des gens pour stocker dans les camions, des commerciaux, des cdd le plus souvent ou payés au lance-pierre ! Et où vont bosser les jeunes diplômes : et bien dans des magasins comme les 2/3 des thésards ou galérer de postdc en postdoc !! J'en vois tous les jours !! --Nicolas G. (d) 20 décembre 2008 à 09:59 (CET)

Attention aux conclusions hâtives! Se baser sur les gros titres des journaux et sur les grosses entreprises risque de conduire à une lecture biaisée du secteur secondaire en France! Plutôt que se baser sur de telles ressources, mieux vaudraient potasser des ouvrages plus généraux d'analyse (géographes, économistes, etc). Il y a trois choses à ne pas oublier :

1. Pendant que des entreprises françaises délocalisent, il y a aussi (laissons la crise actuelle de côté) des entreprises étrangères qui investissent en France. Malgré l'aperçu que donnent les médias, la France reste une des principaux pays récepteurs d'IDE.
2. Il ne faut jamais oublier non plus l'importance des PME et de l'artisannat qui ont un poids considérable dans l'ensemble du secteur même si on parle évidemment bien plus des grosses entreprises dans l'actualité.
3. Il y a des secteurs de pointe ou de luxe qui restent encore dynamiques en France (par exemple le textile médical pour n'en citer qu'un). C'est dans ce savoir-faire plus précis (donc qui concerne surtout des ouvriers qualifiés) que la France conserve de la production industrielle.

Il ne faut donc pas, en regardant l'actualité, déduire de la disparition des emplois du secondaire en France. D'autre part, il ne faut pas non plus oublier que la séparations primaire-secondaire-tertiaire est aujourd'hui de plus en plus floue et de plus en plus obsolète. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 20 décembre 2008 à 10:10 (CET)

Sinon, si vous voulez savoir des trucs sur le secteur de l'industrie électrique et électronique en France, vous allez là. — Poulpy (d) 20 décembre 2008 à 11:31 (CET)

C'est gentil mais quand je fais "rechercher", je n'ai aucun résultat.--Nicolas G. (d) 20 décembre 2008 à 11:43 (CET)

Ben c'est bien, cette absence de données va vous permettre de continuer à raconter n'importe quoi sur l'évolution de industrie en France, de continuer à délirer sur l'importance de cette évolution et de marquer des phrases avec trois points d'exclamation dans les articles. C'est tout bénef, non ? — Poulpy (d) 20 décembre 2008 à 11:49 (CET)

le classement des 100 premières usines de France

Infos sur plusieurs pages à décortiqué : http://www.usinenouvelle.com/article/exclusif-le-classement-des-100-premieres-usines-de-france.N272507 L'amateur d'aéroplanes (discuter) 15 juillet 2014 à 18:59 (CEST)