Discussion:Incubateur Wikimedia/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Incubateur Wikimedia » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Incubateur Wikimedia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Incubateur Wikimedia}} sur leur page de discussion.

Incubateur Wikimedia

Proposé par : FF - 31.07.2012 - 1:18 PM (CEST).

Hors-critères-pas-de-sources-secondaires-nombrilisme.

Conclusion

 Suppression traitée par Woozz ^{un problème?} 15 août 2012 à 20:53 (CEST)

Raison : Quasi unanimité, aucune source secondaire.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. La PàS à l'air de passionné les foules. Il y a l'air d'avoir des sources secondaires pour l'organisation de WP : Par exemple. --Nouill (d) 5 août 2012 à 22:48 (CEST)

   Je vois pas le rapport ; ça parle du fonctionnement Wikipédia, pas de l'incubateur ou alors très marginalement. Si une simple mention dans un livre ou dans une revue est synonyme d’admissibilité, alors ma grand-mère devrait être sur Wikipédia et moi aussi… FF - 06.08.2012 - 7:18 AM (CEST).

Supprimer

1.  Supprimer Nombrilisme. En revanche, peut avoir de l'intérêt dans l'espace non encyclopédique (en admettant que cela n'y figure pas déjà, je n'ai pas vérifié). --MathsPoetry (d) 7 août 2012 à 12:47 (CEST)
2.  Supprimer Je plusse MathsPoetry... --Chris a liege (d) 15 août 2012 à 00:23 (CEST)
3.  Supprimer, rentre pas dans les critères généraux d'admissibilité. Faudrait pas non plus penser que l'intégralité des créations de la WMF sont dignes de figurer dans une encyclopédie, même dans celle qu'elle a créée. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 15 août 2012 à 00:30 (CEST).
4.  SupprimerTinodela ^[Tinodici] 15 août 2012 à 12:55 (CEST)
5. Hors critères --Pic-Sou 15 août 2012 à 20:18 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :