Discussion:Immigration algérienne en France

Immigration après 1962 ?

Dommage que l'article s'arrête en 1962 quant il semble qu'une grande partie d'Algériens soit encore venus après cette date...

Est-ce quelqu'un peut m'expliquer pourquoi il y a ces liens youtube dans la page wikipedia? Je ne vois pas le rapport avec l'explication d'avant,qui est d'ailleurs, très intéressante. Il vaut mieux éviter les liens youtube en plein milieu d'article je pense. Merci

Erreur dans la partie Cinquième vague migratoire (1954-1962)

On peut lire Finalement "il négocie avec le seul GPRA, les accords d’Évian qui mettent un terme à la guerre d’Algérie et entérinent la libre circulation entre l'Algérie et la France des ressortissants des deux pays." Hors, sur l'article des accords d'Évians, on peut lire : "Le texte intégral a été publié au JORF du 20 mars 19623. Cependant, le texte publié du côté algérien (dans le El Moudjahid du 19 mars 1962 date du cessez-le feu) comporterait quelques variantes, notamment dans la dénomination des deux parties. Ainsi, le texte algérien de 1962 aurait porté la mention « Gouvernement provisoire de la République algérienne » (GPRA), alors que le texte français écrit « FLN ». Or, c'est avec le FLN qu'a traité le gouvernement français, non le GPRA, dont il a toujours nié la représentativité4. La version biaisée de l'accord n'est pas retenue actuellement en Algérie5."

--Precea (d) 22 avril 2011 à 08:44 (CEST)

Immigration 'algérienne'

La définition partiale et restrictive du terme « immigration algérienne » dans cette article est particulièrement inédite. L'auteur de ces modifications a sans doute eu plus à cœur de rappeler la naissance qu'en 1962 de la République algérienne, et l’inexistence par conséquent antérieure à cette date d'une nationalité algérienne. Sauf que le nom d'Algérie et celui de ses habitants précèdent cette date. Et que le terme d'immigration algérienne ne préjuge en rien d'une quelconque notion de citoyenneté.
Quoiqu'il en soit, il ne viendrait à personne dans les écrits universitaires et spécialisés l'idée de fixer et débuter l'histoire de l'immigration algérienne à 1962. Même s'il est souvent difficile de traiter d'éléments d'Histoire encore présents et étroitement liés à des questions politiques de reconnaissance, l'auteur crée ici lui-même la confusion là où il n'y en a pas. La vision et les arguments personnels du sujet en introduction sont en effet sans fondements. - 93.6.150.25, 27 septembre 2011 à 11:01 (CEST)

Le terme d'"immigration algérienne" intègre, au contraire, une notion de nationalité, puisque, d'un point de vue strictement juridique, le terme d'"immigration" en France, est bien spécifique, et désigne "toute personne venue en France alors qu'elle était de nationalité étrangère" (définition juridique qui exclut donc entre autre les rapatriés d'Algérie, Européens, Juifs et Musulmans d'Algérie arrivés avant 1962...) contrairement à la définition des Nations unies, par exemple, qui considère comme immigré "toute personne née à l'étranger quelle que soit sa nationalité de naissance". Il est donc parfaitement exact de considérer que l'immigration algérienne, au sens juridique français, débute en 1962. Avant 1962, les acteurs politiques parlaient de "migration algérienne", les termes immigration ou immigrés étant réservés en Algérie à une autre catégorie de population et exclusivement utilisés par l'administration pour désigner les immigrés italiens et autres clandestins non nationaux. Voir l'excellent ouvrage "Xénophobie de gouvernement, nationalisme d'état" de Jérôme Valluy, Didier Bigo, Daniel Hermant pour plus d'information: http://books.google.fr/books?id=n1a0fR7fI9wC&pg=PP35 . Bien entendu cela étant dit, l'article aborde les deux périodes (avant et après 1962), ce qui est tout à fait pertinent.

Suppression d'un passage récemment introduit

Bonsoir, je supprime ce passage: "Jusqu'en 1962, les migrants furent surtout des Kabyles", qui est assez osé et sans sources, lire les périodes de la section "Migration musulmane de l'Algérie vers la métropole" et les refs liées ainsi que ce lien [1], la Kabylie est certes le premier foyer d’émigration, mais elle est vite rejoint par les Trara, les Aures et le Dahra et le texte introduit casse le plan et l'ordre chronologie de l'article.--Waran(d) 22 juin 2012 à 23:57 (CEST)

Section « Personnalités publiques françaises d'origine algérienne »

Bonjour,

Je m'interroge sur la pertinence de cette section, au moins dans la forme qu'elle prend. Ne vaudrait-il pas mieux prendre la peine de rédiger quelque chose sur l'intégration des personnalités d'origine algérienne, en retenant celles qui sont vraiment marquantes et en expliquant pourquoi avec des sources, plutôt que de faire cette liste qui, ne pouvant prétendre à l'exhaustivité, n'est qu'une accumulation de noms plus ou moins arbitraire et non fondée sur des sources ? Cordialement, XoLm56 (discuter) 22 décembre 2013 à 14:26 (CET).

Pertinence : "de la migration à l'immigration"

Bonjour à tous,

Il me semble urgent de mettre fin à la distinction artificielle entre "migration" et "immigration" dans cet article. Cette drôle de distinction nuit à la clarté de l'article et surtout, me semble-t-il, ne semble être soutenue par aucune source. En fait, le paragraphe censé démontrer qu'il serait d'usage de définir comme "migration musulmane originaire d'Algérie à destination de la France" (ce qui semble bien compliqué quand le sens est bien même que "immigration algérienne") toute la période avant 1962, cite carrément comme source un ouvrage de référence intitulé L'immigration algérienne en France 1912-1992". On voit donc bien que l'usage est bien d'utiliser le terme "immigration algérienne" et non quelconque autre formule. Et cet article Wikipedia, dans une démarche encyclopédique, ne saurait faire exception. La migration des personnes de nationalité française nées en Algérie vers la France métropolitaine avant 1962 n'est pas le sujet de cet article. En l'état actuel, la section 1.1 n'est une très longue explication des différents statuts juridiques en Algérie. C'est précisément hors-sujet. Passage à supprimer ou à refaire de manière entièrement. En outre, le découpage historique actuel en une succession de vagues me semble relever du TI. Il faudrait remplacer ce découpage par un plus précis. Dans leur article (ref 1), Pierrette et Gilbert Meynier identifient par exemple un changement important au terme des Trente Glorieuses (1973-1974). De même pour la majorité de la littérature. Cela est bien plus judicieux. Czar Enrico (discuter) 30 janvier 2021 à 18:50 (CET)