Discussion:Plaque ibérique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Plaque ibérique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Plaque ibérique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Plaque ibérique}} sur leur page de discussion.

Plaque ibérique

Proposé par : Rémi ✉ 17 avril 2011 à 23:03 (CEST)

Aucune source, on ne sait pas si cette plaque tectonique a existé malgré mes recherches dans ce sens. En outre, possible confusion avec Iberia (Terrane).

Conclusion

 Conservation traitée par Toto Azéro ^{suivez le guide !} 2 mai 2011 à 09:43 (CEST)
Raison : existence de la plaque démontrée

Discussions

on ne sait pas si cette plaque tectonique a existé: et comment tu expliques la présence de la plaque ibérique actuelle? Guérin Nicolas ^(messages) 24 avril 2011 à 18:17 (CEST)

Je ne l'explique pas car je n'ai pas connaissance d'une plaque dans la péninsule ibérique. L'ajout de sources aux deux articles améliorerait leur pertinence et règlerait le problème d'une éventuelle suppression. Rémi ✉ 24 avril 2011 à 19:24 (CEST)

Il suffit d'aller voir sur la wikipédia anglophone:

en:Iberian plate

en:List of tectonic plates

en:Geology of the Iberian Peninsula

Tu as vraiment cherché avant de proposer l'article à la suppression? Guérin Nicolas ^(messages) 27 avril 2011 à 13:47 (CEST)

Et dire que des sources permettraient de résoudre ce problème... En as-tu vraiment cherché avant de créer ces deux articles ? Perso, les sources anglophones ne mentionnent pas une plaque mais un microcontinent ce qui est encore différent d'un terrane. Je ne conteste pas l'existence de ces unités géologiques, mais l'apport de sources permettraient de clarifier la situation qui est pour le moins compliquée puisque tu reconnais toi-même que le terrane n'existe peut-être pas [1]. Comme on ne peut pas prouver que quelque chose n'existe pas, c'est l'inverse qu'il faut faire ici. Rémi ✉ 27 avril 2011 à 18:21 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Bien sur que cette plaque existe, c'est le nom de la plaque ibérique avant sa collision avec la plaque européenne. Ce n'est la même chose que la notion de péninsule ibérique, car une partie d'Ibéria se trouve sous le continent européen et que l'article plaque ibérique redirige vers péninsule ibérique qui ce qui éloigne de la notion présente. Par contre fusionner Ibéria et Iberia (Terrane) semble être une bonne idée. Guérin Nicolas ^(messages) 24 avril 2011 à 18:15 (CEST)

   Existe sur la wikipédia anglophone à en:Iberian plate. Guérin Nicolas ^(messages) 27 avril 2011 à 13:48 (CEST)

2.  Conserver après l'ajout de sources prouvant l'existence de la plaque. Rémi ✉ 27 avril 2011 à 19:02 (CEST)
3.  Conserver je ne pensais pas qu'on puisse proposé un article comme celui-ci à la suppression mais tout arrive (j'avais appris l'existence de cette plaque à l'école élémentaire, il est vrai que des fois on apprend n'importe quoi.) Paternel 1 (d) 28 avril 2011 à 08:54 (CEST)
4.  Conserver Semble OK ; article anglais plus complet… schlum ^{=^.^=} 28 avril 2011 à 11:08 (CEST)
5.  Conserver. Pertinent et sourcé. Octave.H ^hello 28 avril 2011 à 20:54 (CEST)

Fusionner

1. Fusionner avec Péninsule Ibérique. J'ai trouvé, en cherchant pas longtemps : [2], [3], [4] et surtout [5] et [6]. Donc je pense à la rigueur que la notion est admissible, mais qu'un article détaillé sur la géologie de la Péninsule Ibérique sera surement une structure plus compréhensible. --Nouill 18 avril 2011 à 08:36 (CEST)

Supprimer

Voir motivation au-dessus. Rémi ✉ 17 avril 2011 à 23:03 (CEST) Changement de vote en Conserver. Rémi ✉ 27 avril 2011 à 19:02 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :