Discussion:IDEN/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « IDEN » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|IDEN}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|IDEN}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Le Yota de Mars (discuter) 27 juillet 2015 à 15:51 (CEST)
A l'exception de deux news (je ne parle pas d'articles complets) sur les sites DirectMatin et Melty, cet article ne me semble pas recevable sur Wikipedia.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 4 août 2015 à 00:00 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Comme indiqué ci-dessous par un contributeur qui souhaite conserver l'article, un article (je dis bien « un article ») est consacré à IDEN : Stratégies : Iden, des trésors dans la ville. Néanmoins, selon les critères de notoriété des jeux vidéo, plusieurs articles sont nécessaires pour démontrer la notoriété d'un jeu. Cette source donne donc un premier élan à l'éventuelle conservation de l'article (et je me vois désolé de ne pas l'avoir trouvé moi-même !). Si d'autres sont trouvables, je changerai mon vote. Le Yota de Mars (discuter) 27 juillet 2015 à 16:37 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
3 news : Direct Matin, Melty,Strategies.
Supprimer modifier
Supprimer Comme indiqué plus haut, « A l'exception de deux news (je ne parle pas d'articles complets) sur les sites DirectMatin et Melty, cet article ne me semble pas recevable sur Wikipedia. » Le Yota de Mars (discuter) 27 juillet 2015 à 15:51 (CEST)- Supprimer en accord avec l'analyse du proposant, trop peu de source (2 news, 1 article, non traité par la presse spécialisé), la notoriété est clairement limitée. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 juillet 2015 à 14:16 (CEST)
- Supprimer. Manque de sources secondaires ciblées ; un jeu parmi beaucoup d'autres. Il y a bien des lien internes pointant vers "IDEN" et des interwiki (w:iDEN) mais ils correspondent à la nome de téléphonie mobile 2G : Integrated Digital Enhanced Network; Abaca (discuter) 29 juillet 2015 à 16:06 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :