Discussion:Humain
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Idéalités
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pourquoi si peu de détails sur l'humain ? L'humain ne peut il pas se définir ? A-t'il honte ? Je pense que si l'on devait décrire l'humain il nous faudrait plus qu'une encyclopédie...environ sept milliards car nous sommes tous différents. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2.9.195.161 (discuter), le 15 décembre 2015 à 18:50.
- Hello l'inconnu; as-tu bien vu qu'il ne s'agit que d'une page d'homonymie? Cordialement, GordjazZ …… 15 décembre 2015 à 21:27 (CET)
- Où est alors la vraie page ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2.0.76.231 (discuter), le 16 décembre 2015 à 15:41.
Il n'y en a pas vraiment... C'est un souci, puisque "human" en tant que sujet des sciences sociales et des humanités (car c'est différent de "homo sapiens" comme notion), est classé dans les 10 plus importants articles de Wikipédia. https://en.wikipedia.org/wiki/Human.Idéalités (discuter) 27 janvier 2020 à 00:34 (CET)- Bonjour,
Ariel Provost :- L'article anglais "Human" est l'exact équivalent de l'article français Homo sapiens.
- Tandis que l'article anglais "Homo sapiens" ressemble en partie à l'article français Origine africaine de l'homme moderne, avec de grosses redondances entre les deux articles en anglais.
- Chacun voit midi à sa porte. Ce qui est sûr, c'est que l'article "Human" existe bel et bien en français sous l'intitulé Homo sapiens.
- Cordialement, Keranplein (discuter) 27 janvier 2020 à 14:34 (CET)
- J'avais vu passer cette discussion mais j'avais résolu de ne pas m'en mêler, comme de la proposition (avortée) de fusion entre Être humain (philosophie) et Humanité (article vers lequel redirige Nature humaine), ici. C'est un peu inextricable, d'autant plus qu'on a fait le choix de faire des pages Humain et Être humain des pages d'homonymie. Certes rien n'est définitif sur Wikipédia, mais il faudrait une discussion pour reprendre l'organisation de tous les articles traitant ainsi de presque synonymes, et je suis bien certain que ladite discussion ne parviendrait pas à un consensus. En l'occurrence, je rends mon tablier... — Ariel (discuter) 27 janvier 2020 à 19:23 (CET)
- Où est alors la vraie page ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2.0.76.231 (discuter), le 16 décembre 2015 à 15:41.
Est-ce la meme page, non. CQFD. Bonne journée. --Idéalités (discuter) 27 janvier 2020 à 19:27 (CET)