Discussion:Hubert Bonnet/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Hubert Bonnet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 15 décembre 2016 à 07:52 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 décembre 2016 à 07:52 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Hubert Bonnet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hubert Bonnet}} sur leur page de discussion.

Hubert Bonnet modifier

Dernier commentaire : il y a 7 ans12 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : — ALDO_CP ^Papote 8 décembre 2016 à 07:52 (CET)Répondre

Absence totale de sources secondaires. Les "sources" présentées sont soit de simples mentions, soit ne parlent même pas de lui. La seule que j'aie pu trouver n'est pas centrée sur lui.

Article clairement non admissible, on n'est même pas dans la zone "grise" des articles potentiellement admissibles. En outre, il semble qu'il y ait déjà eu un débat en 2012 (si ce n'est pas un homonyme) et il s'agit donc d'une recréation sans DRP.

Conclusion

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 16 décembre 2016 à 01:00 (CET)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hubert Bonnet » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Supprimer modifier

Supprimer. Proposant.— ALDO_CP ^Papote 8 décembre 2016 à 07:52 (CET)Répondre
Supprimer en accord avec Aldo CP, pas de sources centrées attestant d'une notoriété. CV auto-promotionnel. --Catarella (discuter) 8 décembre 2016 à 07:59 (CET)Répondre
Plusieurs sources ajoutées hier soir. Aucune n'est centrée sur Hubert Bonnet, sauf peut-être pour celle du Figaro (et encore). Pourquoi ne pas plutôt utiliser ces sources pour étoffer l'article Contemporary Art Brussels ? Car c'est de ce dernier que la plupart des sources parlent. --Catarella (discuter) 12 décembre 2016 à 07:40 (CET)Répondre
Supprimer pas de sources, notoriété -- Great11 (discuter) 8 décembre 2016 à 08:46 (CET)Répondre
Supprimer Id. NAH, le 8 décembre 2016 à 09:24 (CET).Répondre
Supprimer c'est un charmant CV, mais que fait-il sur wikipédia ? En quoi améliore-t-il l'encyclopédie ? De plus, sources inexistantes, notoriété vacillante : # cd /dev/null Trace (discuter) 8 décembre 2016 à 14:01 (CET)Répondre
Supprimer Article supprimé en 2012, aucun apport d'éléments nouveaux. Amqui (discuter) 8 décembre 2016 à 16:15 (CET)Répondre
Supprimer CV --Nouill 8 décembre 2016 à 19:30 (CET)Répondre
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 11 décembre 2016 à 15:30 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajout de nouvelles sources avec lien vers le personnage. Il suffit de faire une recherche dans Google — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cipo jc (discuter), le 10 décembre 2016 à 07:10‎.
Moins de 50 contributions au début de la procédure - avis déplacé en section "non décomptés" --Catarella (discuter) 11 décembre 2016 à 14:09 (CET)Répondre

Débat de 2012

Hubert Bonnet modifier

Dernier commentaire : il y a 12 ans6 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : MathsPoetry (d) 11 février 2012 à 15:09 (CET)Répondre

Pas de sources hors un fait divers survenu dans son enfance.

Pas trouvé via Google de notoriété autre que les habituels Facebook, linkedin, etc.

Conclusion

Suppression traitée par Chris a liege (d) 19 février 2012 à 00:17 (CET)Répondre

Raison : Unanimité.