Discussion:Historicité du Coran
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Islam, Monde arabo-musulman et Religions et croyances.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Monde arabo-musulman (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Religions et croyances (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Particularité de cet article ? modifier
Bonjour à tous, bonjour @AgisdeSparte,
Je viens de découvrir cet article. Je me pose la question de sa différenciation avec l'article consacré à l'historiographie de l'islam et du Coran. A l'heure actuelle, le contenu de l'article est très proche.
Une différence est bien évoquée dans la première phrase du RI qui questionne l'historicité des événements cités dans le Coran mais l'article évoque peu cette question. J'ai rajouté des éléments de réponse dans de très nombreux articles de WP (en particulier les articles sur les sourates ou les personnages liés au Coran) . Je ne suis pas certain qu'une synthèse soit faisable sur le sujet.
Ne faudrait-il mieux pas transformer cet article en redirection vers "Historiographie de l'islam et du Coran " ?
Bonne journée,
Hesan (discuter) 5 novembre 2023 à 15:14 (CET)
- Bonsoir @Hesan,
- Le but de Wikipédia est de fournir des informations encyclopédiques de qualité et il y a bien des synthèses encyclopédiques qui sont faites sur l'historicité du Coran spécifiquement, notamment le Coran des historiens, qui est abondamment cité dans l'article.
- Pour ce qui est de la redondance entre les deux pages, c'est vrai, le mieux serait, à mon avis, d'éclater Historiographe de l'Islam et du Coran en deux pages et fusionner celle-ci avec la partie concernant le Coran AgisdeSparte (discuter) 7 novembre 2023 à 21:39 (CET)
- bonjour @AgisdeSparte
- Merci pour votre réponse. Je suis d'accord que l'historicité du Coran est un vrai sujet. C'est pour cela que j'ai cité cette question dans de très nombreux articles de WP (cf : Abraha, Zayd_ibn_Harithah, Ar-rum, Mahomet...) avec comme source importante, si ce n'est principale, le Coran des Historiens.... Le Coran des Historiens traite beaucoup de sujets, comme celui de l'histoire du texte, de son contexte et glisse malheureusement souvent les questions de l'historicité au sein d'études plus globales...
- En lisant le titre "Historicité du Coran", j'attendrais à trouver une liste d'événements historiques évoqués (ou soit disant évoqué) dans le Coran et la comparaison avec ce que disent les sciences historiques sur ces événements puis une synthèse sur le sujet. Et là, je ne suis pas sûr de trouver une source de synthèse.
- Je n'aurais pas beaucoup de temps dans les semaines prochaines mais j'essayerai peut-être un jour de creuser.
- Bonne soirée
- Hesan (discuter) 9 novembre 2023 à 21:18 (CET)