Discussion:Histoire du FC Nantes/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Proposé par : 44C (d) 27 mai 2011 à 17:21 (CEST)
L'article me semble complet, bien sourcé. Il a été relu plusieurs fois depuis quelques années, voir la pdd. Je n'ai fait que relire l'article. Le principal contributeur de l'article ayant quitté Wikipedia, je me permets de lancer la procédure de vote. Il reste quelques liens rouges, ce qui n'est pas problématique pour un BA. Ces liens peuvent en outre bleuir pendant le vote...
Bonne lecture. N'hésitez pas à améliorer l'article si vous voyez des choses à modifier.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article --44C (d) 27 mai 2011 à 17:28 (CEST)
- Bon article Joli travail; merci de l'avoir finalisé. Dd (d) 27 mai 2011 à 19:55 (CEST)
- Bon article Je retrouve bien l'histoire du club que je supporte, mais il manque pour moi deux choses : le premier est l'histoire du logo (cela peut être abstrait), et le second est la saison actuelle, non évoquée. Sinon c'est bien sourcé. FCNantes72 (d) 27 mai 2011 à 21:54 (CEST)
- Bon article Pas de remarques particulières. Twilight-Brawl Oui ? 28 mai 2011 à 00:19 (CEST)
- Bon article L'historique du club est bien fait, il a le niveau BA pour ce type d'article. CédricGravelle (d) 28 mai 2011 à 08:21 (CEST)
- Bon article Au niveau pour le BA. Koniggratz (d) 30 mai 2011 à 13:43 (CEST)
- Bon article Article complet et bien sourcé. Pas de problèmes pour le BA. Axou (d) 31 mai 2011 à 23:07 (CEST)
- Bon article Sans souci, c'est bien écrit et agréable à lire LordSuprachris (d) 1 juin 2011 à 12:00 (CEST)
- Bon article beau boulot comme toujours, les deux dernières saisons mériteraient cependant quelques phrases--Remy34 (d) 3 juin 2011 à 10:05 (CEST)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque de Matpib
modifierMaintenant que la saison 2010-2011 est terminée (depuis hier soir), il serait bon rajouter une phrase ou deux (pas plus) sur celle-ci. Matpib (discuter) 28 mai 2011 à 10:53 (CEST)
- Peut être trois vu qu’apparemment le club va changer de propriétaire très prochainement. Koniggratz (d) 30 mai 2011 à 13:40 (CEST)
Remarque de Salsero35
modifierPas de photo de Coco Suaudeau alors qu'il a droit à deux sections !!! Salsero35 ✍ 29 mai 2011 à 09:47 (CEST)
- En l'absence d'une photo libre de droit, ça semble difficile à améliorer. Koniggratz (d) 30 mai 2011 à 13:43 (CEST)
Remarque de Koniggratz
modifierOn peut éventuellement compléter avec quelques éléments concernant les équipes championnes dans le paragraphe de l'article du club. Koniggratz (d) 30 mai 2011 à 13:43 (CEST)