Discussion:Hammerfest (jeu vidéo)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Hammerfest (jeu vidéo) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Hammerfest (jeu vidéo)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hammerfest (jeu vidéo)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 janvier 2021 à 21:32 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires démontrant une notoriété pérenne
Conclusion
Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 13 janvier 2021 à 21:36 (CET)Raison : Consensus en conservation des avis exprimés
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Le jeu a eu un petit impact culturel à l'époque de sa sortie, et surtout une communauté mesurable qui a produit pas mal de ressources. Il est édité par une société rentable.--Gros chat violet (discuter) 6 janvier 2021 à 22:24 (CET)- Conserver Le jeu est assez ancien, mais conserve une belle communauté. Il est édité par une société qui a rencontré un énorme succès critique avec leur dernier titre, Dead Cells. --Sorbyal (discuter) 7 janvier 2021 à 12:19 (CET)
Plutôt conserver L'article manque clairement de sources secondaires. En revanche, l'ancienneté du jeu, le prix gagné au FLash Festival et la notoriété dont semble attester les deux commentaires ci-dessus le rend pour moi admissible Ywats0ns (discuter) 8 janvier 2021 à 09:42 (CET)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver Je suis un des membres principaux de la communauté d'Hammerfest. Je ne suis donc pas imprtial mais souhaite tout de même partager mon avis sur cette page. Je pense que la page wikipédia devrait être conservée car Hammerfest est un jeu notable. En plus d'être un des premiers succès du studio Motion-Twin et avoir gagné une récompense, le jeu a eu d'autres impacts. Ce jeu a su développer au large communauté de modding et conservation (projet Eternalfest) qui s'est ensuite étendu au reste des jeux Motion-Twin début 2020 (en prévision de l'arrêt du support de Flash). Ces efforts on en particulier abouti à la publication officielle du code source du jeu. Par rapport à l'article lui-même, je considère tout de même qu'il devrait être revu. L'article actuel détaille trop les mécaniques du jeu alors qu'un lien vers des sites d'aides dédiés serait plus pertinent. Il faudrait également quelques paragraphes sur l'évolution du jeu lors des années 2010-2020. (Demurgos (discuter) 8 janvier 2021 à 17:22 (CET))
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Hammerfest (jeu vidéo) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Hammerfest (jeu vidéo)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hammerfest (jeu vidéo)}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Suprememangaka**Papoter** 26 août 2009 à 22:28 (CEST)
Raison : Absence de sources.
Proposé par : FR · ✉ 10 août 2009 à 11:29 (CEST)
Quelles sont les sources de notoriété (WP:CAA) ? A discuter parmi celles proposées, le prix obtenu obtenu au festival est-il suffisant (festival lui-même reconnu ?) ?
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- L'éditeur est une des référence des jeux du genre. A remporter un prix (une source serait bienvenue), je rappelle aussi qu'un petit jeu flash a déjà obtenu le BA (me souvient plus du titre). — N [66] 10 août 2009 à 15:36 (CEST)
- Conserver Je suis d'accord avec Noritaka. Zandr4[Moa ?] 10 août 2009 à 17:06 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer ni notoriété (le festival l'ayant récompensé ne semble pas particulièrement notable et pourrait bien passer en PàS lui aussi) ni sources. — Calimo [réclamations] 10 août 2009 à 14:10 (CEST)
- Qu'est-ce qui vous fait dire que cet évènement n'est pas notable? Flot (2) 12 août 2009 à 20:22 (CEST)
- Pas de sources suffisantes. Ce serait bien que les programmateurs de jeux Flash en tous genres aient la bonne idée de lire les conditions d'utilisation des sites. -- Bokken | 木刀 10 août 2009 à 16:48 (CEST)
