Discussion:Hôtel Costes, Vol. 1: Café Costes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hôtel Costes, Vol. 1: Café Costes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juin 2018 à 00:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juin 2018 à 00:28 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Hôtel Costes, Vol. 1: Café Costes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hôtel Costes, Vol. 1: Café Costes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2018 à 00:28 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : critères de notoriété et admissibilité pour une compilation (les autres compils de la série ont été supprimées) et surtout sources secondaires
Conclusion
Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 28 juin 2018 à 22:03 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Olivier Tanguy : 2 avis "Supprimer" contre 1 avis "Fusionner", je n'appellerais pas ça un "consensus"... Surtout que l'avis de Lagribouille semble aussi suggérer une fusion, même s'il n'utilise pas le terme. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 juin 2018 à 22:59 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer. Un article détaillé sur chaque volume de cette série de compilations musicales ne présente pas d’intérêt, ni de sources d'ailleurs. --Lefringant (discuter) 19 juin 2018 à 10:17 (CEST)- Supprimer -
Hors critères Notoriété de la musique - Notoriété non établie et sources non produites. Sur le modèle de Café del Mar ou Buddha Bar — pour ne citer que les séries de compilations liées à un établissement de restauration (bar) —, une mention de cette liste de titres suffirait dans l'article-parent sur l'Hôtel Costes et/ou celui de Stéphane Pompougnac, l'auteur de cette compil'. — Lagribouille (discuter) 24 juin 2018 à 12:36 (CEST)
Fusionner modifier
Fusionner dans un nouvel article intitulé Hôtel Costes (compilations). La notoriété est réelle mais il est effectivement préférable de combiner les différents volumes d'une telle collection de compilations, sur le même principe que Café del Mar ou Buddha Bar, ou encore Synthesizer Greatest. Toutefois, plutôt que de fusionner tout dans Hôtel Costes ou Stéphane Pompougnac, il me semble largement préférable de créer un article général, qui permettrait justement de faire un lien entre Hôtel Costes et Stéphane Pompougnac et d'éviter de choisir ou de dédoubler les informations (et aussi éviter de saturer les articles concernés). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 27 juin 2018 à 14:13 (CEST)
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :