Discussion:Hélène Fauvel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Hélène Fauvel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Hélène Fauvel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hélène Fauvel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matpib (discuter) 1 avril 2013 à 16:25 (CEST)
Personnalité sans notoriété encyclopédique. La page a été créée sous prétexte que cette personne est membre du Conseil économique, social et environnemental. Mais cette appartenance n'est en rien gage d'un notoriété particulière et suffisante pour la rédaction d'un article encyclopédique.^
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Je pense que la fonction de membre du CESE confère une notoriété qui, amha, suffit pour entrer dans le Panthéon wikipédien. --Zubule (d) 1 avril 2013 à 16:29 (CEST)
- cette pensée non appuyée sur des sources secondaires fiables n'a aucun sens encyclopédique. Wikipédia n'est pas un Panthéon. Matpib (discuter) 1 avril 2013 à 16:34 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Selon ma proposition. Matpib (discuter) 1 avril 2013 à 16:25 (CEST)- Supprimer Article créé dans la série des membres du Conseil économique et Social nommés par le syndicat FO. Secrétaire adjoint d'un syndicat c'est également insuffisant en soi. --Ange Gabriel (d) 1 avril 2013 à 16:30 (CEST)
- Supprimer idem. Chris93 (d) 1 avril 2013 à 17:28 (CEST)
- Supprimer Ni le fait de siéger au CESE, ni d'être ou d'avoir été SG adjointe d'un syndicat ne donne une notoriété suffisante en soi. --Karedig (d) 1 avril 2013 à 18:25 (CEST)
- Supprimer Idem. P141592653 (d) 1 avril 2013 à 20:00 (CEST)
- Supprimer Après des recherches, en effet, aucune notoriété apparente. --Nono44 (d) 2 avril 2013 à 17:08 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :