Discussion:Guillaume Larrivé
Cet article est indexé par les projets Yonne et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Yonne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Aspects à étudier
modifierBien que le bandeau R3R soit présent, ce passage a été purement et simplement retiré d'autorité par CesarTrajan (d · c) sans pourtant l'obtention préalable d'un consensus :
« Très médiatisé, les chiffres de ce rapport sont contestés et ses « propositions [jugées] inapplicables » par le chercheur Farhad Khosrokhavar, qui est pourtant une des sources du député[1] »
- Maxime Vaudano, « Les étranges calculs d'un député UMP sur l'islamisation dans les prisons », lemonde.fr, (consulté le ).
--Agamitsudo (discuter) 17 novembre 2014 à 17:10 (CET)
- @Agamitsudo : tu as rétabli le passage donné ici et dans l'article comme citation, « Très médiatisé (etc.) », avec comme référence l'article du site du Monde. Problème, ce passage n'apparaît pas dans l'article, tel quel ou même morcelé (pas de « médiat[isé] » ni de « contes[té] » dans l'article) et une recherche de la séquence exacte "Très médiatisé, les chiffres" ne ramène qu'un résultat, l'article de Wikipédia. Sauf à indiquer une véritable source, je t'invite donc à retirer ce passage douteux. >O~ ♦M♦ ~H< 17 novembre 2014 à 22:38 (CET)
--Agamitsudo (discuter) 17 novembre 2014 à 22:46 (CET)
- Impec ! J'avais pensé à ajouter, mais oublié de le faire, « ou à citer plus exactement l'article »
>O~ ♦M♦ ~H< 17 novembre 2014 à 23:44 (CET)
- Impec ! J'avais pensé à ajouter, mais oublié de le faire, « ou à citer plus exactement l'article »
Bac
modifierBonsoir, Edward Dunkeld. D'où tenez-vous que GL aurait obtenu son baccalauréat en 1993 à 16 ans ? NAH, le 27 juillet 2018 à 21:58 (CEST).
- bonsoir, Nomen ad hoc. il y a marqué "promotion 1996" pour sciences po donc diplômé à 19 ans donc bac trois ans avant à 16 ans. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Edward Dunkeld (discuter)
- Ah d'accord, vous avez donc déduit cette information apparemment inédite. C'est habile, mais ça ne peut pas figurer dans l'article car c'est un travail inédit. NAH, le 27 juillet 2018 à 22:27 (CEST).
rédaction de l Infobox
modifierj'ai un désaccord avec d'autres contributeurs sur l'infobox
ne pas surcharger je trouve les fonctions
la fonction principale c'est député
le reste (mandats locaux, diverses fonctions au sein du parti politique, diverses fonctions au conseil d état, à l'Elysée, dans les ministères...) on le trouve dans la bio
autrement on s'y perd
merci bien — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Edward Dunkeld (discuter)
- Bonsoir Edward,
- pensez SVP à signer vos messages.
- Sur le fond de la question que vous soulevez : je demeure favorable à Biographie2, car toutes les fonctions qui y sont listées me semblent importantes ; de plus B2 a l'avantage de ne pas oblitérer ses fonctions au Conseil d'État, un des grands corps français et la juridiction suprême de l'ordre administratif, où il occupe un rôle clé comme maître des requêtes (fonctions qui seraient inadaptées dans Personnalité politique, puisqu'il ne s'agit pas, à la lettre, d'une activité politique).
- Cdt. NAH, le 22 avril 2019 à 23:48 (CEST).
bonsoir, Nomen ad hoc. merci de votre réponse. d'accord pour laisser la mention du conseil régional et du conseil d'état, OK .
en revanche pourquoi mettre "porte parole des Républicains" dans l'infobox (avant même député) alors qu'il ne l'est plus et qu'il est maintenant secrétaire général délégué des Républicains ? si on met dans l'infobox toutes les fonctions au parti on s'y perd et c'est déjà dans le corps de la bio
merci cordialement, Edward Dunkeld
- Merci pour votre accord
. Cependant, concernant le porte-parolat, je demeure en désaccord : i) le fait qu'une fonction ait cessé d'être exercée ne dit rien de son importance ou non ; ii) le porte-parolat confère à l'évidence une forte visibilité médiatique à ses détenteurs (plus que le secrétariat général délégué...). Il n'est qu'à voir le cas de Lydia Guirous, qui est devenue admissible à ce titre. - On pourrait réfléchir à intégrer le SG délégué, mais il faudra si on retieny cette éventualité créer préalablement un élément sur Wikidata sur cette fonction.
- Cdt. NAH, le 22 avril 2019 à 23:57 (CEST).
- Je pense qu'il faudrait revenir à l'infobox classique pour pouvoir afficher des paramètres qu'on ne peut pas afficher (comme les durées de mandat), les dates d'élection, le président du parti. --Panam (discuter) 21 juin 2019 à 17:57 (CEST)
- Encore une fois, cette Infobox Biographie ne semble pas du tout adaptée. Cheep (✉) 21 juin 2019 à 18:12 (CEST)
- Je pense qu'il faudrait revenir à l'infobox classique pour pouvoir afficher des paramètres qu'on ne peut pas afficher (comme les durées de mandat), les dates d'élection, le président du parti. --Panam (discuter) 21 juin 2019 à 17:57 (CEST)
