Discussion:Groupe soins à domicile/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Groupe soins à domicile » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Groupe soins à domicile}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Groupe soins à domicile}} sur leur page de discussion.

Groupe soins à domicile

Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 mars 2013 à 20:11 (CET)

Le créateur de la page s'amuse à supprimer le bandeau Admissibilité. Laissons la communauté se prononcer sur la notoriété de cette société ? association ? (In Home Care Group), leur site ne mentionnant pas leur raison sociale.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 4 avril 2013 à 00:25 (CEST)

Raison : Quasi unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Après deux phrases sur l'entreprise, le texte passe à un autre sujet : les soins à domicile. Infos à transférer sur l'article dédié à ce thème, en supposant qu'on en trouve une qui puisse l'enrichir. Reste deux phrases et zéro source sur le sujet dont il est question ici, c'est nettement insuffisant. --Eutvakerre (d) 27 mars 2013 à 20:23 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Groupe soins à domicile » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  'Conserver'conserver Nous sommes les créateurs de l'article. Il faut comprendre que cet article a été créé il y a 3 jours seulement et nous avons l'intention de l'améliorer. --Wassi01 (d) 27 mars 2013 à 20:55 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer (voir motivation plus haut, dans discussion) et "fusionner" ce qui peut l'être, c'est-à-dire, àmha, rien. --Eutvakerre (d) 27 mars 2013 à 20:26 (CET)
2.  Supprimer Je n'arrive pas à comprendre si c'est un article sur une Société Groupe soins à domicile ou sur les soins à domicile en général - pas de sources centrées pour Groupe soins à domicile ou bien source très favorable [1], mais sources certainement exploitables pour un article soins à domicile - Pas compris ce que viennent faire les liens externes vers les associations --Lomita (d) 27 mars 2013 à 21:48 (CET)
3.  Supprimer Particulièrement attentif à tout ce qui concerne le handicap et favorable à tout enrichissement en la matière, je rejoins néanmoins le propos d'Eutvakerre ; à moins que des sources secondaires précises et centrées sur le sujet ne soient fournies. --Franz53sda (d) 27 mars 2013 à 21:52 (CET)
4.  Supprimer Article pour une entreprise ayant aucune légitimité à être présente dans une encyclopédie, à la différence de Carrefour, et dont le contenu de l'article est complètement hors sujet, n'ayant jamais vu trois sections sur la fabrication des glaces dans la page Miko ou trois section sur le tissage de la soie dans la page Chantelle. Wikipédia est là pour relayer une notoriété, pas pour la créer, et ce n'est pas en remplissant l'article de liens externes qui devraient être supprimés que les choses vont s'améliorer. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 27 mars 2013 à 22:09 (CET)
5.  Supprimer Publicité auto-sourcée. FF 28.03.13 1:06 CET.
6.  Supprimer aucune source secondaire de qualité centrée sur le sujet. Par ailleurs, pour ce que j'ai vu des interventions de l'auteur, ce dernier ne semble pas avoir compris la nature et le but de Wikipédia. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 28 mars 2013 à 10:15 (CET).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :