Discussion:Grande-Grèce
Cet article est indexé par les projets Hellenopedia et Italie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Hellenopedia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Janvier 2006 modifier
Je recherche des illustrations pour les sous-parties de l'article. J'aimerai aussi que l'article comporte une carte de la Sicile. Merci d'avance à tous! Bobby
La Grande-Grèce ou Grande Grèce (les deux formes existent en français, avec une nuance de sens) modifier
Ce serait pas mal d'expliquer cette nuance. Parce que là on se demande ce que cette phrase veut dire.
Août 2012 modifier
Il y a un problème avec la liste des colonies. La numérotation reste à 1., trois fois. Je n'arrive pas à régler ça. --Oxy93n (d) 26 août 2012 à 12:51 (CEST)
Grande-Grèce ou Grande Grèce ? modifier
Bonjour,
Un contributeur a renommé l'article en Grande Grèce (sans trait d'union), avec le commentaire suivant : « Ce n'est pas une collectivité territoriale ». C'est en lien avec cette discussion. Ce renommage m'a l'air discutable à plusieurs points de vue :
- Le cas est traité ici : « Wikipédia:Conventions typographiques#Règles de base », cas no 5, comme Moyen-Orient, Basse-Seine et Bas-Armagnac, qui ne sont pas non plus des « collectivités territoriales » mais prennent un trait d'union.
- L'usage de Grande-Grèce est visible dans plusieurs sources : Larousse encyclopédique écrit Grande-Grèce, Universalis aussi, BNF aussi etc.
- Si une soi-disant règle associant trait d'union et collectivités territoriales existe (ce qui m'a l'air loin d'être évident à la lecture de WP:CT), il me semble suspect de l'appliquer, sans discussion préalable de surcroît, à l'Antiquité : je ne vois guerre de traits d'union dans Province romaine ou Nome (Égypte antique), qui sont indubitablement des « collectivités territoriales » (cf Gaule belgique, Bithynie et Pont, Trois Dacies, Nome du Trône d'Horus etc.), alors que, par exemple, j'ai toujours vu un trait d'union à Séleucie-Ctésiphon, qui n'est pas une « collectivité territoriale ».
Pour ces raisons, et parce que ce renommage a mis la pagaille dans les catégories associées, je reviens en arrière sur ce renommage, en ouvrant la discussion ici. Je reviens à la formulation d'ailleurs discutée ci-dessus, selon laquelle les deux formes existent en français. Place Clichy 11 juin 2018 à 07:23 (CEST)
- Je vois d'ailleurs dans l'historique le renommage inverse effectué auparavant par le même contributeur avec le commentaire : « Trait d'union selon le "Lexique" de l'IN ». Place Clichy 11 juin 2018 à 07:30 (CEST)