Discussion:Gold Key Comics/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 13 mai 2016 à 00:05 (CEST)

Gold Key Comics

Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 28 avril 2016 à 23:26 (CEST)

Quatrième maison d'édition de comics à être proposée au label (après EC Comics, Charlton Comics et Dell Comics), l'article est plus court que les précédents mais la société n'a pas eu l'importance historique de EC ou de Dell et n'a existé qu'une vingtaine d'années. J'ai repris le plan des articles précédents pour présenter l'essentiel de la société et je pense que l'article répond aux exigences du BA. Je reste à l'écoute pour toute proposition d'amélioration. Amicalement.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Très bon boulot pour un BA, il faudrait juste supprimer les deux liens rouges. -- Fantafluflu (d) le 29 avril 2016 à 09:18 (CEST)
3.  Bon article Label bien merité sans problèmeApipo1907 ^jambo !!! 30 avril 2016 à 11:44 (CEST)
4.  Bon article Les critères me paraissent respectés. Le manque d'illustrations ne me semble pas rédhibitoire. Les liens rouges seront-ils créés ?--Cbyd (discuter) 1 mai 2016 à 21:26 (CEST)

   Je compte créer 2 articles sur 4 (Spaling et Baby Snooks) pour les 2 autres auteurs, je n'ai pas trouvé de sources pour créer les articles mais cela ne siginifie pas qu'ils ne répondent pas aux critères. Donc je préfère laisser deux liens rouges qui seront bleuis plus tard. Amicalement et merci pour le vote. --Olivier Tanguy (discuter) 1 mai 2016 à 21:52 (CEST)

5.  Bon article Parfait pour le label, excellent travail. Bibo le magicien (discuter) 3 mai 2016 à 10:26 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.