Discussion:Giovanni De Micheli/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Giovanni De Micheli » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Giovanni De Micheli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Giovanni De Micheli}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2016 à 00:43 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2015 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Conservation traitée par Mathis73 (discussion) - 23 janvier 2016 à 00:01 (CET)Raison : avis majoritaires en conservation (mais pas de consensus).
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver--En consultant Google News, Google Books et Google Scholar les références semblent attester d'une réelle importance du personnage dans son domaine. Article à compléter avec les références disponibles en ligne --Adri08 (discuter) 8 janvier 2016 à 22:51 (CET)
Plutôt conserver Son indice-h ([1]) et le nombre de citations semble indiquer que c’est un auteur de référence dans son domaine. — ℳcLush =^.^= 22 janvier 2016 à 01:50 (CET)- Conserver Auteur de référence dans son domaine. Abbé3A (discuter) 22 janvier 2016 à 20:01 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer en l'état, aucune source ne permet de juger de la notoriété de cette personne. Manoillon (discuter) 8 janvier 2016 à 08:58 (CET)- Supprimer : plutôt pour la suppression. Giovanni De Micheli est un scientifique très connu c'est incontestable. Il est auteur de nombreuses publications avec un h-index de 85, ce qui est énorme. Il a reçu énormément de prix, distinctions, etc. Mais tout cela reste lié à son travail et les critères d'admissibilités ne semblent donc pas être remplis. --Abaddon1337 (discuter) 13 janvier 2016 à 14:47 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :