Discussion:Gert Fröbe/LSV 18149

Dernier commentaire : il y a 4 ans par GhosterBot dans le sujet Goldfinger, le nazi juste parmi les nations
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Goldfinger, le nazi juste parmi les nations modifier

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Groupir !, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 02.12.2020 (3 semaines après la sortie de Mourir peut attendre) :
 
Gert Fröbe en 1965.


Proposant : Groupir ! (discuter) 28 février 2020 à 04:34 (CET)Répondre

Proposition initiale :   Le film Goldfinger (1964) a été censuré en Israël en raison de l'appartenance de l'acteur du rôle-titre Gert Fröbe au parti nazi dans sa jeunesse, jusqu'à ce qu'on découvre qu'il avait sauvé de la Gestapo deux juifs pendant la guerre.

Discussion :

Le sauvetage est au conditionnel. Le sieur n'a pas encore été reconnu Juste parmi les nations. Cela rend l'anecdote fragile surtout dans sa dernière partie. _ Mylenos (discuter) 3 mars 2020 à 16:52 (CET)Répondre
  Mylenos : La mention « Juste parmi les nations », c'était juste pour le titre de la section. Même si l'action de Fröbe n'a pas été prouvée, ni enquêtée, le fait que ces deux personnes aient déclarées avoir été sauvées par lui a bien arrêté le boycott de Goldfinger en Israël. — Groupir ! (discuter) 5 mars 2020 à 05:01 (CET)Répondre
Groupir : Je m'étais exprimée sans avoir lu le titre.
Bien. Maintenant la bio est complétée avec ajouts de réf. L'allégation est valable.
Pour être précis, le film n'a pas été à proprement parlé censuré en Israël mais 1) une loi d'alors (années 60) interdisait la diffusion de films de ou avec d'anciens nazis (sans blague), 2) des directeurs de salles de cinéma ont boycotté ce film plusieurs mois jusqu'à ce qu'apparaisse une autre vérité concomitante qui a permis de relâcher la pression, 3) à la même époque, le Daily Mail avait titré de manière un peu putassière une interview où Gert Fröbe affirmait de façon assez débonnaire qu'il avait été un nazi mais qu'il avait sauvé 2 Juifs, ce qui avait choqué les gens... Ces 2 premiers éléments montreraient que le pays entier n'aurait pas boycotté ou censuré le film, enfreignant ainsi la loi - loi à l'application stricte ou à la discrétion des propriétaires de salles ? Il faudrait donc une formulation de l'anecdote moins large. - Mylenos (discuter) 6 mars 2020 à 20:59 (CET)Répondre
J'ai bien fait de proposer cette anecdote ! Quel travail sur l'article,   Mylenos ! Pour coller à ce que tu as résumé, pourquoi pas la formulation suivante :   Des salles de cinéma en Israël ont boycotté le film Goldfinger (1964) en raison de l'appartenance de l'acteur du rôle-titre Gert Fröbe au parti nazi dans sa jeunesse, jusqu'à ce qu'on découvre qu'il avait sauvé de la Gestapo deux juifs pendant la guerre. ? — Groupir ! (discuter) 8 mars 2020 à 02:26 (CET)Répondre
 
Gert Fröbe en 1965
Un peu long mais cela m'irait. On pourrait ôter "du rôle-titre" ou "l'acteur" et la date, mettre une majuscule à "Juifs", placer un lien sous "boycotté" et "guerre". Eventuellement, ôter "dans sa jeunesse" pour remplacer par "en raison de l'ancienne appartenance au parti nazi de...". On pourrait même ôter "Gestapo" mais ce serait dommage. Une petite photo ne ferait pas de mal car l'homme ou du moins son visage est connu des cinéphiles du dimanche après-midi.
Proposition :   Des salles de cinéma en Israël ont boycotté le film Goldfinger en raison de l'ancienne appartenance/adhésion du rôle-titre Gert Fröbe (photo) au parti nazi, jusqu'à ce qu'on découvre qu'il avait également sauvé deux Juifs de la Gestapo pendant la guerre. - Mylenos (discuter) 8 mars 2020 à 13:38 (CET)Répondre
J'ai rajouté "également" car la formulation initiale pouvait laisser penser que c'était l'un ou l'autre. Non, les 2 mon capitaine. Cela convient-il à Groupir ou autres ? - Mylenos (discuter) 22 mars 2020 à 20:15 (CET)Répondre
  • (LSV!source) Sujet sensible, sur lequel il est particulièrement important d'éviter les incohérences entre l'anecdote, l'article et ses sources. La dernière formulation de Mylenos me semble exacte au regard des sources, mais l'article tel qu'il est écrit exigerait un conditionnel (  aurait également sauvé) : il ne met en avant que les déclarations de l'acteur, qui n'est évidemment pas une source suffisante sur le sujet, et renvoie les témoignages en sa faveur dans une note de bas de page, sans lien avec les références qui pourtant sont là. --Fanfwah (discuter) 24 mars 2020 à 15:15 (CET)Répondre
Ce n'est pas ou plus un "sujet sensible" dès lors que les faits sont établis, que le sieur ait été ou pas nazi, qu'il ait sauvé des gens ou menti. Si j'avais eu des doutes en écho à mes lectures, j'aurais mis un conditionnel à l'anecdote mais comme je me suis penchée sur l'article, ai effectué des recherches et qu'en définitive, c'est moi qui ai récrit quasiment toute sa biographie et l'ai hyper sourcée, je peux affirmer à 99 % que l'indicatif s'impose dans cette anecdote. Ce n'est pas parce que Fröbe l'a répété lors d'interviews que son allégation est acceptable mais parce que plusieurs sources la confirment, qu'aucune source ne la met en doute, que les salles de cinéma israéliennes ont cessé leur boycott après la déclaration à l'ambassade de Vienne d'un des Juifs sauvés, etc. On n'a donc pas à être plus royaliste que le roi. - Mylenos (discuter) 24 mars 2020 à 17:18 (CET)Répondre
Mea culpa, le verbe dans l'article était au conditionnel. J'ai rectifié. - Mylenos (discuter) 24 mars 2020 à 17:24 (CET)Répondre
  Ben voilà ! Et merci pour tout le travail sur l'article. Même si je trouve toujours que le traitement des différents témoignages pourrait être mieux équilibré, la cohérence avec l'anecdote n'est plus en cause. --Fanfwah (discuter) 24 mars 2020 à 17:56 (CET)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 26 mars 2020 à 01:05 (CET) Répondre

  Groupir ! :   ton anecdote proposée le 2020-02-28 04:34:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 26 mars 2020 à 01:05 (CET)Répondre

Revenir à la page « Gert Fröbe/LSV 18149 ».