Discussion:Geraldine Heaney
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Hockey sur glace, Sport, Irlande et Canada.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Hockey sur glace (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Irlande (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| À évaluer |  | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Structure de la page
modifierBonjour, 
C'correct :, bel article. En fait, je l'avais lu très rapidement sur le Forum des nouveaux. Cet article est beaucoup plus riche que le premier que tu as créé. Par contre, la structure est inhabituelle et n'est pas tout à fait conforme (on fait en sorte d'homogénéiser un peu les structures des pages). Le paragraphe Résumé devrait être dans l'introduction, qui dans Wikipedia est un résumé introductif, peut être en synthétisant encore un peu la première partie de ce résumé. par ailleurs, l'indication de la langue devrait être systématique pour les sources qui ne sont pas en langue française, et tu devrais rajouter des sources en français, tu en trouves par exemple sur www.hockeycanada.ca. A plus. — In Vitae Publicae [forum] 31 janvier 2017 à 16:05 (CET)
- Bonjour
In Vitae Publicae :, effectivement je pensais que l'introduction devait être très synthétique, c'est pourquoi j'avais ajouté la section Résumé par rapport à la version anglaise qui a une intro très longue. Je vais arranger ça et corriger/ajouter des liens. Merci pour tous ces conseils !
Liens (en)
modifierBonjour Bounè rodzo :, merci pour toutes les modifs, notamment l'ajout (en) pour les liens en anglais. Par contre, je ne comprends pas pourquoi ils apparaissent maintenant en rouge, à moins de vouloir créer autant de pages en français ; on n'a plus de lien absolu vers les pages en anglais et l'analyse du code dépasse encore ma compréhension. Merci d'éclairer ma lanterne !
--C'correct (discuter) 1 février 2017 à 06:51 (CET)
- Bonjour C'correct. Je vous suggère de lire Aide:Lien interlangue#Liens interlangues dans le texte pour plus d’informations. Je signale simplement que, selon cette page d’aide, la syntaxe de type
[[:en:XX|XX]]est « à proscrire dans les articles », ainsi que les liens vers les pages en anglais demeurent. Bien amicalement.--Bounè rodzo [viens batailler] 1 février 2017 à 09:12 (CET)
- Merci Bounè rodzo :, je vais étudier ça de près !
- Merci