Discussion:Georges Thibeaux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Georges Thibeaux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Georges Thibeaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Georges Thibeaux}} sur leur page de discussion.

Georges Thibeaux

Proposé par : Citron (d) 17 mars 2012 à 00:34 (CET)

Auteur uniquement auto-édité. Ne remplit pas les critères d'admissibilité des écrivains et autres artistes de l'écrit. Autobiographie, malgré mes demandes répétée depuis novembre, aucune source secondaire n'a pu être fournie. Suite à cette discussion, l'auteur m'a fait savoir par mail qu'il voulait la suppression de « [s]on article en totalité ».--Citron (d) 17 mars 2012 à 00:34 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 25 mars 2012 à 01:28 (CET)

Raison : Fort consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Certes auto-édité, mais l’œuvre paraît abondante et l'auteur semble jouir d'une notoriété certaine. Malost ^[d] 17 mars 2012 à 15:53 (CET)

   Joli oxymore.--Citron (d) 17 mars 2012 à 16:14 (CET)

   Message du comte Ɲemoi – Malost, je serais surpris d’apprendre où tu as vu un semblant de notoriété certaine… Ce 18 mars 2012 à 18:40 (CET).

Supprimer

1.  Supprimer--Citron (d) 17 mars 2012 à 00:34 (CET)
2. Selon le comte Ɲemoi – Rien contre, et une absence claire de notoriété pour la suppression. Ce 17 mars 2012 à 01:29 (CET).
3.  Supprimer. En accord avec le proposant. VincentDDD (d) 18 mars 2012 à 01:33 (CET)
4.  Supprimer Hors critères malgré de nombreuses publications, étonnant. Rien sur le net, à part les sites de vente en ligne et les sites rattachés à la maison d'édition de l'auteur. Celle-ci devrait faire parler de son auteur dans la presse plutôt que de créer un article sur WP. - Bzh⁹⁹(d) 18 mars 2012 à 19:27 (CET)
5. (faible) mes recherches n'ont rien donné (à part un paquet de librairies online). on note tout de même une petite fiche sur Sudoc [1]. donc peut-être un jour mais pas tout de suite - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim  18 mars 2012 à 19:34 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :