Discussion:Georges Ibrahim Abdallah

Avis

Je me souviens de cette affaire, en 1987. C'était un an après la dizaine d'attentats à Paris, et au moment de l'affaire Wahid Gordji. Dire qu'en France, on est incapable de garder incarcéré plus de 25 ans quelqu'un condamné à perpétuité... --Éric Messel (d) 10 janvier 2013 à 18:22 (CET)

Bonjour, je ne crois pas que cette page soit le lieu approprié pour une telle publication. Comme l'indique clairement Aide:Discussion, ces pages sont dédiées uniquement à l'élaboration de l'article : rédaction, coordination entre contributeurs et évaluation des problèmes (de style ou contenu). Ces pages ne servent pas : - comme forum de discussion à propos du thème de l'article - à des débats ou considérations personnelles - à des questions sur le thème de l'article (pour résoudre un exercice par exemple)". Cordialement. Slengteng (d) 10 janvier 2013 à 21:45 (CET)

Pour avoir vécu cette période, je ne suis pas sur d'avoir tout le recul et l'objectivité nécessaire. Pourtant la lecture de l'article me donne le sentiment général d'un plaidoyer et non d'un article d'encyclopédie (par exemple la longue liste des soutiens, la mise en cause de la justice sans point de vue équilibré, etc). Je souhaiterai presque apposer un bandeau de demande de neutralité. En tout cas j'aimerais que l'article soit relu et que mes objections soient soit prises en compte, soit refusées. 62.212.101.67 (discuter) 27 octobre 2014 à 06:21 (CET)

Barcimentov au Mossad ?

Le fait que Barcimentov était au Mossad est avancé par de nombreuses personnes et sources. J'ai rajouté un livre, france 24 et un article d'un comité de soutien. Même si on n'en aura jamais la certitude, cela m'apparaît comme un fait important. Sinon, il faudra le supprimer de l'article Fraction armée révolutionnaire libanaise. Animal Mother (d) 22 janvier 2013 à 16:45 (CET)

Ce n'est pas l'info qui me gêne, c'est la source Réseau Voltaire qui a depuis longtemps été bannie de l'encyclopédie suite à de longues discussions passionnées. Cdlmt. Lebrouillard ^{demander audience} 23 janvier 2013 à 13:41 (CET)

Ok pour le réseau Voltaire, cependant, je proposais aussi comme source un ouvrage et un article de France 24. Animal Mother (d) 24 janvier 2013 à 17:46 (CET)

Image en médaillon

Certes, c'est beaucoup demander que de vouloir des "images neutres", mais est-ce vraiment d'avoir une bonne idée que d'avoir dans l'infobox la reproduction d'une affiche (?) qui réclame la "libération immédiate" de ce personnage ? Je serais d'avis de l'enlever, car nous n'avons pas à faire de la publicité gratuite à ses éventuels comités de soutien. Jean-Jacques Georges (discuter) 17 décembre 2013 à 21:45 (CET)

En total accord avec JJG. Lebrouillard ^{demander audience} 18 décembre 2013 à 20:15 (CET)

Image retirée. Jean-Jacques Georges (discuter) 20 décembre 2013 à 11:18 (CET)

Il serait intéressant d'avoir dans l'article

plus d'éléments de son procès, à part la découverte du flingue. Comme depuis combien de temps il était en France, ses papiers même faux ont dû être tamponnés ? stefjourdan — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.210.134.57 (discuter), le 24 décembre 2019 à 16:17 (CET)

Engagement au FPLP, cause ou conséquence ?

Il est écrit que GIA s'est engagé au FPLP en 1971, puis, plus loin que c'était en réaction aux attaques/incursions israéliennes au Sud Liban entre 1976 et 1982.

Une causalité à la chronologie bien curieuse :) FabriceN (discuter) 18 août 2023 à 22:05 (CEST)

Bonjour. C'est parce que la première phrase sur 1971 était un détournement de la source, qui ne mentionne jamais 1971. Phrase retirée Lebrouillard ^{demander audience} 21 août 2023 à 19:16 (CEST)

SOurce à utiliser

Enquête de Radio France du 22-06-2024 : [1] GPZ Anonymous (discuter) 22 juin 2024 à 16:57 (CEST)