Discussion:George Henry Corliss

Dernier commentaire : il y a 18 ans par RamaR dans le sujet Yakafaukon
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


C'est le 200 000e article?

C'est ce qui se dit ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/4_d%C3%A9cembre_2005#Bien_essay.C3.A9_.21 --Markadet 4 décembre 2005 à 23:56 (CET)Répondre

Hello. "Précurseur du steampunk" ? Ce n'est pas un écrivain, que je sache ? Pour être précurseur d'un genre littéraire il faudrait en être un. Que le steampunk soit basé sur des inventions de Corliss, oui, mais je ne pense pas qu'on puisse dire que Corliss a été un précurseur du genre. Source d'inspiration, ou je ne sais pas quoi. Il faudrait reformuler ? Darkline 5 décembre 2005 à 09:18 (CET)Répondre

Effet piranha modifier

Impressionnant :) Dake* 5 décembre 2005 à 19:34 (CET)Répondre

C'est clair :) Je ne pensais pas que ça se passerait aussi bien pour cet article. Merci à tous les contributeurs, passés et à venir. --Tieno 6 décembre 2005 à 10:35 (CET)Répondre

200 000 modifier

Je suis d'accord que ma contrib révertée par GL pour cause de cuisine interne est bien de la cuisine interne. Mais pourquoi ne pas la laisser ? C'est pas très important, mais une info comme tout autre ... --Boly 6 décembre 2005 à 10:20 (CET)Répondre

En règle générale je trouve que Wikipédia a trop tendance à se regarder le nombril (ajouts sur les biographies des critiques, biographies de nos leaders, notre jargon, etc.) Mais le plus gênant de mon point de vue ce sont les liens anarchiques entre les articles et l'espace de nom Wikipédia. Je considère que tout cela nuit à la clarté et à la crédibilité de Wikipédia. GL 6 décembre 2005 à 10:31 (CET)Répondre
D'accord çà me va comme arguments. Puis au final je suis assez d'accord. Merci pour avoir répondu ;) --Boly 6 décembre 2005 à 11:02 (CET)Répondre
Par contre pour les liens externes je pense qu'on aurait dû laisser le lien. Lien que j'ai fais d'ailleurs à plusieurs reprises sur différents articles.. Mais c'est pas très grave. --Boly 6 décembre 2005 à 11:05 (CET)Répondre
Et moi je les retire systématiquement dès que j'en vois ;-) Peut-être faudrait-il lancer une discussion plus générale ou créer une page spéciale « avertissement liens externes » avec quelques informations pour les lecteurs plutôt que des les renvoyer sur la page Wikipédia:Liens externes. GL 6 décembre 2005 à 11:42 (CET)Répondre
Fait su'l'bistro --Boly 6 décembre 2005 à 12:55 (CET)Répondre

Yakafaukon modifier

Si quelqu'un est intéressé et a le temps, il y a plein de choses sur Corliss et ses machines sur http://print.google.com/, entre autres dans le livre Landmarks in Mechanical Engineering. Si l'on en croit ce bouquin, il y a aussi quelques inexactitudes dans notre article. GL 7 décembre 2005 à 11:28 (CET)Répondre

Lesquelles? STP Bouette 7 décembre 2005 à 12:02 (CET)Répondre
Ben, tape « Corliss » ou « George Corliss » ou « Corliss steam » sur le site donné et tu pourras te rendre compte par toi-même. GL 7 décembre 2005 à 14:21 (CET)Répondre

il y a aussi des détails à [1]. C'est très... lyrique. :) RamaR 8 décembre 2005 à 11:40 (CET)Répondre

Images améliorées modifier

Par l'Atelier graphique ;] Yug (talk) 8 décembre 2005 à 09:35 (CET)Répondre

Beau boulot. GL 8 décembre 2005 à 11:00 (CET)Répondre
Revenir à la page « George Henry Corliss ».