Discussion:Gamme des véhicules Iveco/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gamme des véhicules Iveco » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gamme des véhicules Iveco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gamme des véhicules Iveco}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 5 février 2012 à 18:39 (CET)
Raison : pas de consensus pour la suppression

Gamme des véhicules IVECO

Proposé par : Kevin.B ^[discutons?] 21 janvier 2012 à 19:04 (CET)

Dans la droite lignée de Modèles autobus et autocars italiens, cette page est légèrement différente puisqu'elle rassemble uniquement la gamme d'un constructeur. Toutefois, est-ce bien utile ? Une palette nous récapitule les produits en bas de chacune des pages concernées. L'ensemble n'est pas sourcé. Il ne s'agit au final que d'une liste sans grand intérêt encyclopédique. En outre, je n'ai pas trouvé (mais j'ai peut être mal cherché) d'autres pages récapitulant ainsi une gamme de produits d'un constructeur… Je ne vois donc pas pourquoi celle-ci trainerait seule dans son coin.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Liste utile avec ses précisions (qui sont une nette valeur ajoutée par rapport à la palette), et admissible ; à sourcer néanmoins. Kertraon (d) 22 janvier 2012 à 15:19 (CET)
2.  Conserver. L'article, par sa dimension historique, apporte une plus-value réelle à une plaquette des produits du constructeurs, qui ne concernerait que la gamme commercialisée à un moment donnée. Bien que je n'aime pas les liste de xxx, je reconnais une valeur encyclopédique à l'article, par les précisions qu'il contient.--Claude villetaneuse (d) 23 janvier 2012 à 20:14 (CET)
3. Un jour, on dit que les listes sont admissibles. Un autre, une fois qu'elles sont faites, on dit qu'elles ne le sont pas. Un jour on dit qu'elles doivent être intégrées dans un article principale. Un autre jour, une fois la scission opérée, on dit qu'elles doivent être sur des articles dédiés. Donc, moi, c'est simple désormais. Un sujet = un article. Une liste d'items finis et vérifiables, comme la gamme des véhicules IVECO, est un sujet admissible à traiter sur une page dédiée. Au moins, cette liste n'encombre pas l'article sur l'entreprise et seuls ceux qui en ont besoin la consultent dans leur coin. Point. Il serait d'ailleurs judicieux de créer la liste des véhicules de chacun des constructeurs automobiles de France et de Navarre de tous les âges, les wikipédias n'en seraient que plus riches. Et soit dit en passant, un tel contenu n'est pas protégé par des droits d'auteurs tant qu'on y fourgue pas de images, donc profitonsez-en. Merci de votre compréhension. --Utilisateur:Brunodesacacias 28 janvier 2012 à 11:14 (CET) PS. Pour info, je n'utilise plus guère les wikipédias, ni en lecture ni en écriture. Ceci n'est donc qu'un avis d'ancien utilisateur. Mais un avis quand même.

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Kevin.B ^[discutons?] 21 janvier 2012 à 19:04 (CET)
2.  Supprimer, mêmes arguments que pour les articles italiens. Lyon-St-Clair ^{[Allô le PC Rhôdéa ?]} 22 janvier 2012 à 16:08 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :