Discussion:Gaëlle Garcia Diaz
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 19 janvier 2021.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité modifier
Admissibilité non démontrée : où sont les sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure au moins nationale, consacrées à analyser ce sujet sur la durée et démontrant sa notoriété ?
Les quelques sources citées sont une interview de l'intéressée, la chaîne youtube de la même, ou carrément sa page de pub avec martinecosmetics.com ! C'est à dire trois sources manifestement non indépendantes de Gaelle Garcia Diaz, et qui ne peuvent donc évidemment pas démontrer sa notoriété.
Alors bon, c'est vrai, on a bien une source centrée - apparemment indépendante (bien que franchement promotionnelle) ?... sur bientot-parfaite.fr. Mais est-ce bien « une source d'envergure au moins nationale » ?
Bref, même si la page est correctement wikifiée/mise en forme, on se demande quand même un peu ce qui justifierait sa place dans une encyclopédie. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mai 2020 à 17:57 (CEST)
Correction apportées modifier
Bonjour, des sources et des oeuvres ont été apportées à l'article afin de prouver la notorieté et la neutralité de l'article — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jessik972 (discuter), le 12 mai 2020 à 19:24 (CEST)