Discussion:François Legault
Cet article est indexé par les projets Québec, Politique canadienne, Canada et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne | .svg){kind=small} | Politique canadienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Démission du député le 25 juin. - Impact de la démission au sein du PQ.
Nouveau parti politique ? modifier
J'aimrais avoir plus d'informations sur le nouveau parti politique de François Legault. Actuellement il n'y a aucun parti politique qui soit à la hauteur des attentes des québecois et québecoises. Peut être qu'avec l'appui collective de tous les insatisfaits du Québec que dans un avenir rapproché ce nouveau parti avec François Legault à la tête pourrait prendre le pouvoir et devenir la nouvelle force dirigeante du Québec.--Pierre jobin (d) 15 octobre 2010 à 10:16 (CEST)
- La Coalition pour l'avenir du Québec (La Coalition) est devenue officiellement un parti au Québec le 4 novembre 2011 lorsque le Directeur général des Élections (Québec) a confirmé l'identité des signataires (100) qui ont déposé la requête de création. --Michellemay100 (d) 9 novembre 2011 à 16:38 (CET)michellemay100
- Le nouveau parti de Legault n'existe pas (encore ?). Il faudrait faire une revue de presse et un résumé de ce qu'il s'est dit à ce propos dans les médias, mais Wikipédia est une encyclopédie. Elle se doit d'être construite sur des sources crédibles, ce qui n'est pas toujours le cas de sources de presse.
- Dans une optique plus personnelle, àmha, s'il n'y a aucun parti politique qui soit à la hauteur des attentes des Québécoises et des Québécois ces temps-ci, c'est probablement parce que ces derniers veulent la Lune. Ils voudraient en majorité que les choses se gèrent toute seules sans avoir à mettre la main à la pâte et que tout soit bien fait (sans copinage, corruption, gaz à effets de serre, bruit, etc.).
- Au lieu de vouloir de nouveaux maîtres qui ne feront que changer la couleur de vos chaînes, je vous invite à faire de la politique active, notamment en faisant du bénévolat en choisissant l'un des innombrables organismes communautaires québécois qui en ont besoin. Vous en trouverez certainement un qui se rapproche de vos idéaux. Ces derniers sont plus proches du « terrain » car les décideurs sont également les acteurs de leurs décisions. Cette adéquation entre la parole et le geste entraîne, toujours selon moi, des effets beaucoup plus positifs que de s'en remettre à un spécialiste de la gestion de l'image une fois aux quatre ans. - Khayman (contact) 15 octobre 2010 à 15:11 (CEST)
Semi-protection nécessaire? modifier
Cette page est souvent vandalisée. Je crois qu'une semiez-protection serait nécessaire. J'aimerais savoir se que vous en pensez ? UbiGame Quebec (discuter) 11 mai 2023 à 16:21 (CEST)