Discussion:François Héran
Dernier commentaire : il y a 6 ans par GHR1961 dans le sujet Biographie
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Démographie, Sociologie, Anthropologie et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Démographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Anthropologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Biographie
modifierUne biographie plus développée serait intéressante à rédiger. Il y en a une, factuelle, sur le site du Collège de France mais elle n'insiste pas sur ses domaines de recherches et son parcours intellectuel. Ce serait un chemin pertinent à emprunter. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GHR1961 (discuter)
- Commencez par paraphraser la bio du Collège de France, il y aura bien des internautes pour continuer. WP est une encyclopédie collaborative. MLL (discuter) 6 avril 2018 à 10:27 (CEST)
- Vous voulez dire collaborative, dans le sens où l'on peut en discuter dans la page dédiée avant de s'y lancer, afin d'en donner les lignes directrices, au lieu de copier ailleurs et d'attendre, peut-être (et ce qui n'a pas été le cas actuellement), que d'autres viennent la compléter ? GHR1961 (discuter) 6 avril 2018 à 10:59 (CEST)
- Je vois que vous êtes un internaute particulièrement actif, alors que je vous prenais pour un débutant. Vous n'avez pas besoin de conseils ! MLL (discuter) 6 avril 2018 à 15:41 (CEST)
- Bien. J'avais un ton un peu ironique mais il s'agit sérieusement de poser la méthode. A ce titre, pourquoi avez-vous mis en note la dernière contribution à cet article, sans justification, alors qu'il donne la filiation intellectuelle ? Il s'agit de donner des repères. GHR1961 (discuter) 6 avril 2018 à 19:41 (CEST)
- Au début de sa leçon inaugurale au Collège de France, FH cite quatre sociologues/démographes l'ayant précédé au Collège de France. Il ne s'agit pas de "filiation intellectuelle". D'ailleurs, je ne crois pas qu'on puisse citer une vidéo YouTube comme source sur WP. Quand le CDF aura mis en ligne cette leçon,qui est par ailleurs une "source primaire", il faudra s'y référer. MLL (discuter) 6 avril 2018 à 22:54 (CEST)
- Compris mais nous ne comprenons pas les termes utilisés dans le même sens. Mais apparemment même si Wikipédia est dit « collaboratif » certains éditeurs y ont semble-t-il plus de poids que d'autres. Ensuite, ce n'est pas qu'une « vidéo » sur Internet mais une leçon inaugurale du Collège de France... qui se trouve déjà sur son site, en version audio et comme c'est le cas dans ce genre d'exercice, une publication écrite viendra ponctuer l'évènement. Je ne savais pas d'habitude que l'examen des sources était aussi, disons, « rigoureux »... GHR1961 (discuter) 8 avril 2018 à 15:16 (CEST)
- Au début de sa leçon inaugurale au Collège de France, FH cite quatre sociologues/démographes l'ayant précédé au Collège de France. Il ne s'agit pas de "filiation intellectuelle". D'ailleurs, je ne crois pas qu'on puisse citer une vidéo YouTube comme source sur WP. Quand le CDF aura mis en ligne cette leçon,qui est par ailleurs une "source primaire", il faudra s'y référer. MLL (discuter) 6 avril 2018 à 22:54 (CEST)
- Bien. J'avais un ton un peu ironique mais il s'agit sérieusement de poser la méthode. A ce titre, pourquoi avez-vous mis en note la dernière contribution à cet article, sans justification, alors qu'il donne la filiation intellectuelle ? Il s'agit de donner des repères. GHR1961 (discuter) 6 avril 2018 à 19:41 (CEST)
- Je vois que vous êtes un internaute particulièrement actif, alors que je vous prenais pour un débutant. Vous n'avez pas besoin de conseils ! MLL (discuter) 6 avril 2018 à 15:41 (CEST)
- Vous voulez dire collaborative, dans le sens où l'on peut en discuter dans la page dédiée avant de s'y lancer, afin d'en donner les lignes directrices, au lieu de copier ailleurs et d'attendre, peut-être (et ce qui n'a pas été le cas actuellement), que d'autres viennent la compléter ? GHR1961 (discuter) 6 avril 2018 à 10:59 (CEST)