Discussion:François Chausson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « François Chausson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|François Chausson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Chausson}} sur leur page de discussion.

François Chausson

Conclusion

 Conservation traitée par Kõan
Raison : Unanimité des avis exprimés

Proposé par : Chris a liege (d) 7 janvier 2011 à 13:12 (CET)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).
Les contributeurs principaux de la page (hors IP) et les projets associés en ont été informés.

Discussions

Bibliographie sur la personne et de la personne [1].Ovc (d) 7 janvier 2011 à 16:03 (CET)

• La presse nationale n'a rien relayé sur les travaux de la personne [2]Ovc (d) 7 janvier 2011 à 16:05 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Professeur à l'université de Paris 1, F. Chausson me semble dans les critères, il a une notoriété importante dans son champ scientifique, ses travaux y sont devenus des références dans plusieurs domaines en particulier la question de l'Histoire Auguste, l'époque antonine, les aspects familiaux et généalogiques des dynasties impériales romaines... Il est facile de trouver dans les revues scientifiques des comptes-rendus qui témoignent de cette notoriété et de l'importance de ces travaux, si cela semble nécessaire je pourrais en signaler certain d'ici quelques temps (j'ai pas mal de choses à faire en ce moment). Il me semble par ailleurs utile d'avoir dans Wikipedia ce type d'article permettant de donner un contexte à des chercheurs cités en référence.Luscianusbeneditus (d) 7 janvier 2011 à 14:49 (CET)
2.  Conserver Auteur de plusieurs articles et livres, professeur d'université, il me semble rentrer dans les critères. --Katanga (d) 8 janvier 2011 à 01:32 (CET)
3.  Conserver : Pour ma part, cette bibliographie doit suffire sans rajouter ceci- ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 8 janvier 2011 à 10:25 (CET)
4.  Conserver - Voir sa fiche officielle du CNRS, avec notamment un choix de ses travaux --Mbzt (d) 8 janvier 2011 à 18:09 (CET)
5.  Conserver Comme Luscianusbeneditus. Hadrianus (d) 9 janvier 2011 à 02:52 (CET)
6.  Conserver Compte-tenu des éléments ci-dessus et des sources disponibles. -- Kriss06 (d) 16 janvier 2011 à 13:12 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :