Discussion:Frédéric Poincelet

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Sorwell dans le sujet Sources ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sources

modifier

Avis au contributeur anonyme (IP 213.139.122.100), inscrire « source éditeur » dans le corps de l'article n'est pas une source :

  • quel éditeur ? Poincelet a publié chez un paquet d'éditeurs ;
  • un éditeur a tendance à enjoliver le trait quand il parle d'un de ses auteurs. Je ne suis pas sûr que les louanges en 4e de couverture soient des sources fiables ;
  • enfin il y a des conventions de sourçage qui existent sur WP, renseignez-vous...

Je suis d'accord sur le fait que Poincelet mériterait sans doute un article qui ait plus de gueule que ça. Mais pour ça encore faut-il y contribuer de façon intelligente et utile :) Sorwell (d) 30 avril 2013 à 16:51 (CEST)Répondre

ce serait bien que l'anonyme contributeur arrête de spammer sa mauvaise version de l'article. Cf commentaire ci-dessus. Sorwell (d) 17 mai 2013 à 09:30 (CEST)Répondre

Liens/source

modifier

J'ai fait un peu de tri dans les liens externes, enlevé des liens obsolètes et des liens qui n'ont rien à faire ici. L'entretien avec Frédéric Poincelet peut servir de source (au travail !  ) Sorwell (d) 30 avril 2013 à 16:55 (CEST)Répondre

Sources ?

modifier

  Maurice Boissard : bonjour, c'est une belle initiative que de chercher à améliorer les articles de WP. Mais par contre, je note que vous avez remanié cet article en enlevant TOUTES les sources de la biographie (telle qu'elle était avant vos modifs). En l'état actuel, vous vous livrez à un travail inédit, ce qui n'est pas le bienvenu sur Wikipedia. Sourcer les informations est un des fondamentaux de WP (voir Wikipédia:Citez vos sources), merci de respecter ce principe ! — Sorwell (discuter) 8 juin 2022 à 11:15 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Frédéric Poincelet ».