Discussion:Frédéric Dion (aventurier)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Frédéric Dion (aventurier) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mai 2019 à 00:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mai 2019 à 00:45 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Frédéric Dion (aventurier)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Dion (aventurier)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2019 à 00:45 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont }de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : semble pratiquement inconnu...
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 mai 2019 à 00:44 (CEST)Raison : Consensu pour conserver
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver La demande de suppression se basant sur une opinion personnelle, d'ailleurs démentie par le nombre important de sources déjà présentes dans l'article. En voici quelques-unes, qui montrent la notoriété et la possibilité d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue à partir de sources pertinentes: "Un homme, un chien, un défi" (La Presse, 2014); "Il survit en forêt en ne mangeant que de la neige pendant quatre jours" (Journal Metro, 2014); "Quebec man Frederic Dion reaches geographic South Pole" (CTV, 2014); "Frédéric Dion entame son aventure" (Journal de Montréal, 2014); "L’explorateur Frédéric Dion se lance un nouveau défi en Antarctique" (Radio-Canada, 2014); "A day in the life of a Quebec man kite skiing across Antarctica" (The Globe and Mail, 2014); "Frédéric Dion a vaincu les rigueurs de l'Antarctique" (Meteomedia, 2015); "L'aventurier Frédéric Dion termine sa traversée de l'Antarctique" (Radio-Canada, 2015); "Quebecer Frédéric Dion back home after kite skiing solo across Antarctica" (The Gazette, 2015); "One Quebec man’s epic journey to the centre of Antarctica" (Global News, 2015 ); "Frédéric Dion marque l’histoire en atteignant le centre de l’Antarctique" (Journal de Montréal, ); "L'aventurier Frédéric Dion n'a pas atteint le Pôle Sud en solitaire" (Radio-Canada, 2015); "L'aventurier Frédéric Dion perd cinq records mondiaux" (La Presse, 2015) "10 jours de survie au Yukon de Frédéric Dion : « J'ai mangé des fourmis, des sauterelles »" ([1], 2016); "Le périple de Frédéric Dion adapté au théâtre" (Le Journal de Montréal, 2016); "Rémi-Pierre Paquin prêt à chausser les bottes de l'aventurier Frédéric Dion" (Radio-Canada, 2017); "À l'école des aventuriers" (La Presse, 2017); "Frédéric Dion, l’aventurier extrême au repos… ou presque" (La Terre de Chez Nous, 2018); "Le blizzard de l’Antarctique de retour à Shawinigan" (Hebdo du St-Maurice, 2018); "Antarctique Solo de retour sur scène cet été" (Radio-Canada, 2018 ); "Le prochain chapitre de Frédéric Dion" (Le Journal de Montréal, 2019), "De la banquise à l’Amérique du Sud" (La Tribune, 2019), "Un nouveau défi d’envergure pour Frédéric Dion" (Radio-Canada, 2019); "Frédéric Dion se prépare pour la plus grande aventure de sa vie" (Hebdo Journal, 2019), "L'Opération banquise de Frédéric Dion reprend après une interruption pour la nuit" (Radio-Canada, 2019), "Une autre aventure pour Frédéric Dion" (Le Nouvelliste, 2019); "Descendre le fleuve sur une banquise, un défi extrême" (TVA, 2019).... J'ai débuté en 2014, mais on trouve aussi des articles en 2013 et avant. - Boréal (:-D) 10 mai 2019 à 16:11 (CEST)- Idem. Tout est dit... --34 super héros (discuter) 17 mai 2019 à 19:52 (CEST)
Conservation immédiate En accord avec Boréal. Assez absurde d'ouvrir des pàs sur la base d'arguments aussi faibles. -- [blabla] 21 mai 2019 à 19:16 (CEST)- Conserver Je ne comprends pas pourquoi l'article est en PàS. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 23 mai 2019 à 05:41 (CEST)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :