Discussion:Fotuto/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Fotuto/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Pablo029 dans le sujet Batuto
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Fotuto » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Fotuto}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fotuto}} sur leur page de discussion.

Batuto modifier

Proposé par : JR (disc) 4 décembre 2012 à 17:43 (CET)Répondre

Manque de sources de qualité, dans les commentaires, quelqu'un remet en question l'existence de cet instrument. Il faudrait qu'un hispanophone fasse une recherche un peu poussée.

Conclusion

  Conservation traitée par Pablo029 [A votre écoute] 12 décembre 2012 à 00:27 (CET)Répondre
Raison : Unanimité

Discussions modifier

Pour l'instant j'ai trouvé cela : http://books.google.fr/books?id=TssBAAAAYAAJ&q=%22salivas%22+am%C3%A9rindien+musique&dq=%22salivas%22+am%C3%A9rindien+musique&hl=fr&sa=X&ei=e0q_UPL7LIGS9gTVp4BI&ved=0CEoQ6AEwBjgK. Un peu plus bas il est question d'une trompette en terre cuite employée par les Salivas. Enrevseluj (d) 5 décembre 2012 à 14:23 (CET)Répondre

Trouvé ça aussi : http://books.google.fr/books?id=EB3aPgXv7QgC&pg=PA362&lpg=PA362&dq=%22salivas%22+am%C3%A9rindien+musique+trompette&source=bl&ots=j7YVM7_1vL&sig=SL8z19oW7Tx2zepxaPFEXA5PhaQ&hl=fr&sa=X&ei=Iku_UOjjFZSy8AT77oCYAg&ved=0CCwQ6AEwAA#v=onepage&q=%22salivas%22%20am%C3%A9rindien%20musique%20trompette&f=false. Enrevseluj (d) 5 décembre 2012 à 14:26 (CET)Répondre
ça y est j'ai trouvé : cet instrument s'appelle Botuto ! Enrevseluj (d) 5 décembre 2012 à 14:49 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver En attendant des informations prouvant l'inexistence de cet instrument, je préfère conserver. --Berdea (d) 5 décembre 2012 à 11:09 (CET)Répondre
    Euh, prouver l'inexistance est un peu compliqué, si je puis me permettre... JR (disc) 5 décembre 2012 à 11:26 (CET)Répondre
    J'en conviens, mais cela me gêne vraiment de supprimer au article sur un instrument qui pourrait exister. Seul sont capables de vraiment donner un avis des musicologues ou des conservateurs de musées ethnographiques ou des habitants avertis du Venezuéla. --Berdea (d) 5 décembre 2012 à 11:31 (CET)Répondre
  2.   Conservation immédiate. Botuto ! et non Batuto. Enfin trouvé !Enrevseluj (d) 5 décembre 2012 à 14:49 (CET)Répondre
    Bonne enquête, ceci dit, je pense qu'il vaut mieux appeler l'article Fotuto, comme il est ainsi nommé sur la wikipedia espagnole (es:Fotuto), et renommer l'article avant la fin de la discussion est un peu cavalier. JR (disc) 5 décembre 2012 à 17:09 (CET)Répondre
    J'ai renommé parce que l'on discutait sur un faux article et non sur la réalité. Cela me paraissait logique. Un peu cavalier, vous y allez un peu fort...Enrevseluj (d) 5 décembre 2012 à 17:13 (CET)Répondre
    Pour renommer en Fotuto, je n'en suis pas très convaincu car bien que les deux termes existent (ce que j'ai mentionné dans l'article) et que c'est le terme source de Wiki espagnol, j'ai trouvé bien plus de sources utilisant le terme Botuto. En outre, la définition en espagnol n'est pas du tout sourcée. Enrevseluj (d) 5 décembre 2012 à 17:15 (CET)Répondre
  3.   Conserver convaincu par les liens fournis et par mes qq recherches…--Butterfly austral 7 décembre 2012 à 16:46 (CET)Répondre
  4.   Conserver Joli travail de Enrevseluj Mike Coppolano (d) 7 décembre 2012 à 19:56 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Renommer modifier

  1.   Renommer en Fotuto, cf article espagnol. es:Fotuto. JR (disc) 5 décembre 2012 à 17:10 (CET)Répondre
      Fait. vous pouvez donner votre avis maintenant de son admissibilité sur la fr:wp ? Cordialement.--Butterfly austral 8 décembre 2012 à 16:57 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Fotuto/Admissibilité ».