Discussion:Formule de Kelly
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Kelly criterion » dans sa version du 21/12/2009.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Finance, Probabilités et statistiques et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Probabilités et statistiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Retrait d'une sous-section modifier
La sous-section que j'ai retirée contrevenait à plusieurs règles de Wikipedia.
1. Il s'agit d'une recherche personnelle. Il ne faut publier ici que des résultats de recherche déjà publiés ailleurs, en citant les sources. (Wikipedia n'a pas de système de referees et ne doit pas servir d'ersatz aux revues scientifiques sérieuses.)
2. Le ton utilisé n'est pas adapté à une encyclopédie (usage de la première personne, "votre serviteur", commentaires critiques sur le reste de l'article: "malheureusement", "contraint à regret").
3. Il est trop différent du niveau du reste de l'article, qui est d'une introduction et non d'une discussion sur les qualités mathématiques de la démonstration. Le lecteur d'encyclopédie qui cherche ce qu'est la formule de Kelly ne peut qu'être embrouillé par ces arguties. (La démonstration mathématique est donnée dans l'article critère de Kelly.)
4. L'argument n'est pas clair. On ne comprend pas ce qu'a voulu dire l'auteur.
Netchaïeff (discuter) 5 décembre 2013 à 18:03 (CET)