Discussion:Fondation des Parkings
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée (absence de consensus).
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Les pages conservées faute de consensus peuvent être à nouveau proposées à débat dans un délai raisonnable si l'admissibilité de leur sujet n'est toujours pas évidente. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Suisse et Transports.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bandeau d'Admissibilité à vérifier
modifierEtant créatrice de l'article je ne vais pas retirer ce bandeau moi-même, mais suite à son ajout j'ai ajouté plusieurs références nationales (+RTS, Bilan, Le Temps (x4), le Nouveau Quotidien (x2)), outre la Tribune de Genève (x7) qui a un tirage supérieur au Temps.
La Fondation est également une des rares qui ait donné son nom à une loi (LFPark), et il me semble que par rapport aux articles sur les TPG, les SIG et les HUG (trois autres fondations cantonales genevoises) l'article est de plutôt bonne tenue. La catégorie:Gestionnaire de parking était également là avant la création de cet article, le sujet de manière générale est donc admis sur Wikipedia. J'ai déjà signalé cet état de fait à Sherwood6 qui n'a pas l'air de vouloir changer d'avis mais m'a recommandé de soulever ces points en page de discussion de l’article. Fpge (discuter) 4 novembre 2022 à 11:20 (CET)
- Bonjour, en l'état je pense que le bandeau n'a plus lieu d'être en effet. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 4 novembre 2022 à 11:23 (CET)
- Bonjour,
- Depuis votre message il y a deux mois (https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:X2mvhf1vscp8i90u), aucune nouvelle source n'a été ajoutée. L'accumulation de sources traitant du sujet à la marge peut donner l'illusion d'une admissibilité lorsqu'on ne regarde pas les sources dans le détail, mais quand on prend le temps de le faire, il apparaît n'y a aucune source centrée sur la fondation. Une source centrée, c'est une source qui traite de l'histoire de la Fondation, de la politique qu'elle suit, de ses réalisations, de ses directeurs au cours de l'histoire, de ses différences par rapport à d'autres fondations du même genre ailleurs en Suisse ou dans le monde.
- Dans le détail :
- - RTS (https://www.rts.ch/info/regions/geneve/6850896-les-places-de-stationnement-a-geneve-entrent-dans-lere-20.html) : ce bref article est centré sur les nouveaux moyens de paiement aux horodateurs à Genève, pas sur la Fondation elle-même.
- - Bilan (https://www.bilan.ch/economie/les-voitures-ne-font-plus-rever) : cet article est centré sur la question de la mobilité du futur et le stationnement, à l'occasion d'une conférence organisée par la Fondation.
- - Le NQ : https://www.letempsarchives.ch/page/LNQ_1994_01_19/10/article/9786460 : ce bref article est centré sur la privatisation des contractuels ; https://www.letempsarchives.ch/page/LNQ_1996_10_31/9/article/9959598 : une dépêche ATS toujours sur la question des contractuels.
- - Le Temps : https://www.letemps.ch/suisse/gare-cornavin-longue-histoire-dun-ratage-urbanistique : centré sur la gare Cornavin ; https://www.letemps.ch/suisse/geneve-multiplie-parkings-dechange-faire-respirer-centreville : centré sur les parkings d'échange ; https://www.letemps.ch/suisse/devant-justice-fondation-parkings-exemple-derapages-service-public-genevois : centré sur un fait divers touchant le directeur ; https://www.letemps.ch/suisse/geneve-fondation-parkings-pourra-delivrer-amendes-stationnement-fautif : centré sur la verbalisation par des agents non publics.
- - La Tribune de Genève est une source d'envergure régionale, comme spécifié dans WP:CAS.
- La comparaison avec d'autres articles n'est pas pertinente (cf. WP:Pikachu et une loi cantonale ne fonde pas l'admissibilité qui doit être d'envergure nationale.
- Cordialement. Sherwood6 (discuter) 4 novembre 2022 à 12:06 (CET)