Discussion:Fonction de Cobb-Douglas
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Info
modifierCette fonction a été proposée et testée économétriquement par l'économiste américain Paul Douglas et le mathématicien américain Charles Cobb en 1928.
Fonction de production ou fonction mathématique
modifierBonjour,
l'article en français introduit une fonction générale, que l'on peut utiliser dans plusieurs cas notamment pour modéliser les fonctions de production (et ne parle ensuite quasiment que de production), alors que l'article anglais centre sur les fonctions de productions, et dit que ce type de relation a été utilisé ailleurs aussi. Je ne sais pas quoi en penser.
Est-ce que l'on veut centrer sur un type de fonction mathématique, on aurait alors, en gros, « une fonction de Cobb-Douglas, est la façon dont les économistes appellent un produit », et dire que de nombreux phénomènes ont été modélisés ainsi ?
Ou bien est-ce que Cobb-Douglas se réfère directement à la production, et que ce qu'ont fait Cobb et Douglas est de dire que la production suivait une telle loi ; et qu'ensuite on a dit que telle autre relation était du type Cobb-Douglas, pour éviter de dire « c'est un produit » ? --Croissant-Café (discuter) 15 septembre 2016 à 11:00 (CEST)
Ouroboros, MaCRoEco, Gribeco, PAC2 et EtudiantEco : qu'en pensez-vous ? --Croissant-Café (discuter) 25 septembre 2016 à 11:16 (CEST)
Je ne suis pas sûr de bien voir la différence d'approche entre l'article anglophone et l'article francophone. Ce qui est certain, c'est que l'article séminal de Cobb et Douglas porte sur la production et considère la fonction Cobb-Douglas comme une fonction de production. Il est possible d'étudier les caractéristiques mathématiques de cette fonction et d'imaginer des usages dans d'autres domaine mais j'aurais plutôt tendance à voir ça dans le développement de l'article (par exemple dans des sections, "caractéristiques mathématiques de la fonction Cobb-Douglas" et "Applications à d'autres domaines"). --PAC2 (discuter) 25 septembre 2016 à 11:49 (CEST)
- Je pense qu'on peut recentrer sur la fonction de production, et évoquer qu'il y a d'autres contextes où elle est appliquée. --Croissant-Café (discuter) 3 octobre 2016 à 20:48 (CEST)
J'ai modifié l'article dans le sens que j'entendais. --Croissant-Café (discuter) 14 novembre 2016 à 21:06 (CET)
Traduction
modifierJe vais refondre l'article en partie en traduisant l'article américain--Fuucx (discuter) 22 janvier 2019 à 10:41 (CET)