Discussion:Flou artistique
Dernier commentaire : il y a 15 ans par Jatayou dans le sujet Non Fusion Flou artistique et Bokeh
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Photographie et Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Photographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Non Fusion Flou artistique et Bokeh
modifier
Amha, ces deux termes sont une seule et même chose, le terme technique étant Bokeh (les interwikis confirment puisque "Flou artistique" n'a pas d'équivalence). --83.195.199.121 (d) 3 janvier 2008 à 02:20 (CET)
- J'aurais tendance à penser que le bokeh est une technique de flou artistique, mais que les termes ne sont pas synonymes. Les flous de filé ou de zoom par exemple sont aussi des flous artistiques, mais n'ont rien à voir avec le bokeh.--Jul 3 janvier 2008 à 10:43 (CET)
- Bonne remarque. Jatayou (d) 3 mars 2009 à 17:55 (CET)