Discussion:Floretta Seligman/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Floretta Seligman » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er août 2016 à 00:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 août 2016 à 00:20 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Floretta Seligman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Floretta Seligman}} sur leur page de discussion.

Floretta Seligman

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2016 à 00:20 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :     notoriété?   

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Floretta Seligman » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver L'article est certes succinct, mais Google donne 42 000 résultats sur Floretta Seligman. De plus, un peu de recherche et de travail permettrait sans aucun doute d'étoffer cet article. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 29 juillet 2016 à 07:28 (CEST)

    Guy Courtois : Quand on met les vrais guillemets au lieu de deux quotes, c’est de suite beaucoup moins : [1], surtout quand on s’arrête aux résultats pertinents ([2]). En fait, ces résultats sont essentiellement des reprises des mentions sur WP. — ℳcLush ^{=^.^=} 29 juillet 2016 à 11:26 (CEST)

Supprimer

1. A priori  Supprimer : son époux est connu, leur fille aussi, mais en l'état la page ne permet pas de comprendre ce qu'elle a fait de notable. Des mentions sur les pages qui concernent son mari et sa fille devraient suffire. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 juillet 2016 à 09:13 (CEST)
2.  Supprimer Son seul sujet de notoriété semble être d’avoir épousé un homme célèbre ; insuffisant pour une page indépendante à priori ; la mention dans l’article Benjamin Guggenheim est à priori suffisante. — ℳcLush ^{=^.^=} 29 juillet 2016 à 11:30 (CEST)
3.  Supprimer En effet, quasi pas de sources centrées. Insuffisant pour faire un article. --Chris a liege (discuter) 29 juillet 2016 à 11:34 (CEST)
4.  Supprimer idem mac lush et Chris a liege --Tiger Chair (discuter) 3 août 2016 à 23:50 (CEST)
5.  Supprimer si on devait créer un article pour tous les enfants de, et compagnon de, qui n'ont pas d'autre notoriété que ces liens, toutes les personnes seraient admissibles... Vincent Limon (discuter) 8 août 2016 à 11:04 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :