Discussion:Fitzwilliam Virginal Book
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Musique classique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Rectification nécessaire : fantaisie sur l'hexacorde n° 101 modifier
Il y a une erreur dans l'article sur le Fitzwilliam book (FW): dans la liste des oeuvres de Byrd figurant dans le FW, il est fait mention de la pièce intitulée Ut, ré, mi, fa, sol, la (fantaisie sur l'hexacorde, no 101 du recueil). Le commentaire sur cette pièce dit qu'elle nécessite une troisième main pour chanter le thème de l'hexacorde. Mais c'est une confusion: il existe bel et bien une fantaisie sar l'hexacorde de Byrd nécessitant une troisième main, mais c'est une autre pièce que le no 101 du FW.--83.76.62.43 (d) 22 février 2011 à 10:08 (CET) <jean.schmid@bluewin.ch>
- Bonjour. N'hésitez surtout pas à effectuer vous-même la rectification si vous disposez de la source adéquate à l'appui de ce que vous dites, précisant notamment quelle est exactement la fantaisie nécessitant cette troisième main. Archibald Tuttle (d) 22 février 2011 à 11:12 (CET)
La fantaisie sur l'hexacorde, intitulée "Ut, ré, mi, fa, sol, la" figurant dens le FW (no 101) ainsi dans le Nevell Book (NB, no 9), n'a rien à voir avec celle nécessitant une troisième main ("a second player" selon les termes de Tomkins). Celle-ci est absente tant du FW que du NB, mais figure dans le manuscrit de Tomkins (Paris, Bibliothèque nationale, rés. 1122; il en existe un fac-simile édité chez Minkoff reprint, Genève, 1982); édition moderne: William Byrd, Keyboard music, transcribed and edited by Alan Brown,vol II Musica Britannica 28, pièce no 58, p.37. Il n'y a donc pas lieu de faire mention de cette pièce dans l'article sur le Fitzwilliam book; pous corriger l'article, il suffit de supprimer la phrase "Nécessite l'intervention d'une troisième main pour "chanter" le thème de l'Hexacorde" au numéro 69 de la liste des oeuvres du Byrd figurant dans le Fitzwilliwm book. Mais je ne sais pas faire cette correction directement dans le texte. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.76.34.19 (discuter), le 25 février 2011 à 15:24 (CET)
: cela n'est pas extrêmement difficile à réussir pourtant ... 
Archibald Tuttle (d) 25 février 2011 à 17:30 (CET)
Rosasolis modifier
L'article évoque une pièce chantante intitulée Rosasolis de Giles Farnaby et pose la question de la définition de ce terme. Une source indique qu'une boisson cordiale portait ce nom, à lire ici : http://www.historicfood.com/rosolio.htm. --Sidonie61 (discuter) 31 octobre 2018 à 13:28 (CET)