Discussion:Fily Keita/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fily Keita » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juin 2021 à 23:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juin 2021 à 23:37 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fily Keita}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fily Keita}} sur leur page de discussion.

Fily Keita

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2021 à 23:37 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source ne permettant de vérifier la notoriété

Conclusion

 Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 22 juin 2021 à 11:28 (CEST)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article

Discussions

Bonjour, je ne sais pas pour vous, mais hormis une interview pour Gossip Room, je n'ai pas trouvé d'autres articles ou interviews la concernant. --Obi-Mac (discuter) 8 juin 2021 à 09:41 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fily Keita » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver respecte les critères de notoriété d'une comédienne faisant du doublage : voix françaises d'actrices ayant participé à des films ou séries grands publics et visionnés par un grand nombre de personnes comme Tessa Thompson, Zazie Beetz ou encore Autumn Reeser. Voix de personnages faisant ou ayant fait parties de la pop Culture comme Clover dans Totally Spies, Lydia dans Teen Wolf, Caroline dans Vampire Diaries, etc ... Il y a certes, un manque de sources secondaire. Mais sa renommée dans le milieu artistique, principalement en doublage, correspond (il me semble) à ce qui peut être attendu. Cinémaniac (discuter)
2.  Conserver J'appuie les arguments de Cinémaniac, et j'ajouterai qu'en plus des ses nombreux rôles iconiques en doublage, Fily Keita a joué à de nombreuses reprises dans des films, des séries télévisées et des pièces de théâtre dont la plupart sont présents sur la page. Dans le doublage, elle fait partie des grands noms du métier et malgré le manque, je vous l'accorde, de sources secondaires pour la partie biographique, c'est elle qui a donné une bonne partie des informations, dans des interviews issues de YouTube ou de sa page RS-Doublage par exemple. Je pense personnellement que sa page peut avoir sa place sur Wikipédia. --S0undwave (discuter) 11 juin 2021 à 09:56 (CEST)
3.  Conserver j'appuie également les données précédentes quant à la conservation de cet article Judor92 (discuter) 12 juin 2021 à 17:11 (CEST)
4.  Conserver En accord avec les avis précédents, les critères me semblent respectés. F123 (discuter), le 14 juin 2021 à 22:35 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Pas de sources secondaires.--Lefringant (discuter) 8 juin 2021 à 10:02 (CEST)
2.  Supprimer Zéro source secondaire. WP n'est ni une base de données (WP:BASE), ni un CV en ligne. Hors critères WP:PERGEN — Baobabjm ^[Argumenter] 8 juin 2021 à 21:17 (CEST)
3.  Supprimer Pas de sources = pas d'article. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 8 juin 2021 à 23:22 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :