Discussion:Feuilleton radiophonique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Radio et Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Radio (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de fusion entre Saga MP3 et Feuilleton radiophonique et Série radiophonique et Feuilleton sonore modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Quel que soit le niveau de langage, (soutenu, courant ou familier) et le support mediatique et technologique, (radio, mp3) ces articles font référence au même type de productions sonores à travers l' Histoire. Le Feuilleton sonore retrouve une seconde jeunesse sur Micro Hebdo. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mr.BrYcE (discuter), le 13 mars 2012 à 00:33.
Contre Si oui, les médias en question ont le même format (sonore), ils ne sont pas du tout les mêmes ni n'ont la même histoire. Les pages Feuilleton radiophonique et Série radiophonique pourraient être fusionnés, en tant que sous-genres de la Dramatique radio comme indiqué dans leurs pages, mais pas la saga MP3. La saga MP3, inspirée des 2 minutes du peuple et des feuilletons radiophoniques passés, est née de la sphère internet et s'identifie habituellement de par son caractère amateur, les séries radiophoniques sont des créations professionnelles. Aquatikelfik [Une missive ?] 13 mars 2012 à 09:00 (CET)- Contre Les articles feuilleton et série radiophonique ne diffèrent que par la sémantique de leurs titres. La saga mp3, si elle est la fille de ces deux genres, en est toute de même fortement éloignée. Créée par des amateurs, diffusée gratuitement sur le web, majoritairement située dans la culture web, elle tire son nom des travaux de John Lang sur le Donjon de Naheulbeuk et mérite, à mon avis, un article distinct des deux autres. Donc oui pour une fusion de Feuilleton radiophoniqueet Série radiophonique et non pour la fusion de Saga MP3 aux deux autres. --Kak Miortvi Pengvin (d) 13 mars 2012 à 09:23 (CET)
Pour et Contre : Pour la fusion de Feuilleton radiophonique et Série radiophonique, mais pas avec "Saga MP3". Le genre entre les deux est proche mais la balado (podcast) n'est pas de la radio traditionnels comme du temps des "radio romans" qui est particulier, encré dans une époque. --:Notron ([[Discussion utilisateur::Notron|d]]) 8 avril 2012 à 22:50 (CET)
- Pour fusionner Feuilleton radiophonique et Série radiophonique, il faudrait trouver un titre qui regroupe les deux concepts, sans perdre une bonne partie du contenu actuel. Et personnellement, je vois pas trop, j'ai voulu fusionné, mais j'ai trouvé quelques choses de concluant. Je me permet donc de clôturer. --Nouill (d) 24 avril 2012 à 01:58 (CEST)
