Discussion:Ferdinand Hodler

Une phrase qui dit le contraire de ce qu'elle veut dire ?

L'article contient cette phrase : "et substitue ses teintes terreuses à un chromatisme léger". Ne faut-il pas comprendre "et substitue à ses teintes terreuses un chromatisme léger" ? Marvoir (d) 3 décembre 2011 à 17:38 (CET)

Confusion entre plusieurs toiles ?

J'ai un petit doute dans la listes des œuvres à propos de Les Fatigués de la vie et Les Las de la vie I : la Neue Pinakothek de Munich n'en conserve qu'une seule. Existe-t-elle cette autre version ? Je précise que Les Âmes déçues est une toile différente, bien entendu. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 21 août 2020 à 18:15 (CEST)

Bonjour, dans la série "J'y connais rien mais j'en cause quand même" j'ai fait ma petite enquête... Déjà, je ne vois rien qui ressemble à Les Las de la vie I dans l'article ? Je vois mal ? Apparemment, tout le monde est d'accord pour dire que Les fatiqués de la vie existe, on le voit par exemple à The ones tired of life - Ferdinand Hodler en reproduction imprimée ou copie peinte à l'huile sur toile. Pour les las... c'est peut-être Les las de vivre ? De toutes façons comme je ne l'ai pas trouvé dans l'article je suis bien en peine de dire ce que ça pourrait être. On trouve un écho, mais malheureusement pas de représentation, de ces las de vivre à Musée d'Orsay: Ferdinand Hodler (1853-1918) et Je: Les Las de vivre... Ils feraient partie d'un trilogie avec Les Ames déçues et L'Eurythmie. Tout cela répond-il un tout petit peu à votre question ?...--Touam (discuter) 24 août 2020 à 10:57 (CEST)

Bonjour Touam merci pour votre réponse et votre temps. Oui, j'en suis au même point que vous de l'enquête. Je suggère de laisser en l'état, en attendant... Bien cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 25 août 2020 à 08:56 (CEST)

Bonjour, d'une manière générale, il va falloir être très attentif aux titres et les vérifier dans les catalogues ou dans les sites de collections publiques en ligne, d'autant qu'Hodler na cessé de multiplier les versions de ses œuvres. Les fichiers Commons ne sont pas très rigoureux sur ce point. Bàv 83.204.164.214 (discuter) 21 septembre 2020 à 00:48 (CEST)

Bonjour 83.204.164.214 merci pour ces recommandations, mais il me semble que c'est ce que je m'efforce de faire depuis plusieurs années déjà, et je corrige pas mal de choses sur Commons, c'est fastidieux. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 21 septembre 2020 à 10:47 (CEST)

Oui je pense que l'idéal est de corriger sur commons, comme ça tous les wikipédias de toutes les langues sont au courant ; mais il faut pratiquer l'anglais. De toutes façons je pense qu'il faut éviter de corriger directement dans l'article ou l'image, mais toujours passer par la page de discussion au préalable. Et évidemment de sourcer, sinon le remède risque rapidement de devenir pire que le mal. Et peut-être, cher "83.204.164.214", si vous voulez contribuer régulièrement, ce qui serait super, peut-être prendre un compte, certes ça n'est pas obligatoire, ni même conseillé, mais c'est plus pratique pour tout le monde. Touam (discuter) 21 septembre 2020 à 15:33 (CEST)