Discussion:Fawnia Mondey/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Fawnia Mondey » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 septembre 2019 à 22:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 septembre 2019 à 22:48 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Fawnia Mondey}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fawnia Mondey}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Prométhée (discuter) 6 septembre 2019 à 22:48 (CEST)
Demande de restauration : admissibilité possible (cf demande avec les détails ci-dessous).
Conclusion
Raison : Avis exprimé pour la suppression, pas d'avis pour la conservation. Clôture de PàS en suppression.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
DRP modifier
Bonjour, si Fawnia Mondey ne satisfait pas aux critères d'admissibilité des sportifs (pas de palmarès international), c'est néanmoins la poleuse qui a sorti la pole dance de l'univers du striptease durant les années 90, elle considérée comme la fondatrice du mouvement pole sport, aujourd'hui reconnu comme une discipline sportive à part entière par toutes les instances sportives internationales et sur la voie d'être introduit aux JO, au même titre que la breakdance.
Elle semble ceci dit satisfaire aux critères de notoriété (très connues aux USA et dans le monde, carrière de mannequin et de culturiste en parallèle à son travail sur la pole dance, fondatrice du plus grand salon consacré à la Pole, le Pole Expo à Las Vegas). On peut trouver de très nombreuses citations presse. Evidemment sa place dans WP se justifie plus par le fait qu'elle ait lancé un mouvement et créé une discipline sportive, que par les innombrables couvertures de magazine qu'elle a pu faire dans les années 90.
Sources récentes (pour ce qui est de sa notoriété internationale) https://www.latimes.com/travel/deals/la-tr-las-vegas-pole-dancing-20160829-snap-story.html https://www.huffpostbrasil.com/2018/06/22/bianca-brochier-quando-a-pratica-do-pole-dance-leva-de-encontro-a-beleza-interior_a_23463220/ https://www.streetpress.com/sujet/113105-un-championnat-de-france-de-pole-dance-en-attendant-une-federation https://www.bild.de/bild-plus/news/inland/news-inland/tanz-soll-olympisch-werden-sabine-52-ist-pole-dance-weltmeisterin-60037288 https://www.ettoday.net/news/20170108/844883.htm https://www.vegasnews.com/151444/annual-pole-expo-returns-to-las-vegas-for-5th-year.html
Merci de reconsidérer la decision de PaS
--Polegeek (discuter) 25 août 2019 à 18:13 (CEST)
- Plutôt pour selon les explications apportées, mais à consolider par des sources. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 août 2019 à 12:31 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 19 septembre 2019 à 13:02 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :