Discussion:Fatal Accident Rate
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Jerome66 dans le sujet Fusion abandonnée entre Taux de mortalité et Fatal Accident Rate
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion abandonnée entre Taux de mortalité et Fatal Accident Rate modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le titre de l'article est en anglais et traduit par Taux d'Accident Fatal, à mon sens si ce terme existe réellement, il faut peut-être l'introduire dans l'article taux de mortalité. D'autant qu'il n'y a pas d'interwiki sur cet article et qu'il est orphelin. Je ne suis absolument pas spécialiste, et la solution est peut-être la simple suppression. JR (disc) 15 novembre 2014 à 10:48 (CET)
- L'article Taux de mortalité (d · h · j · ↵ · DdA) est bien plus complet et sourcé; le taux d'accident n'est qu'un cas particulier de mortalité, et l'article Fatal Accident Rate (d · h · j · ↵ · DdA) n'a pas de pages liées à part l'article général. Plutôt favorable à l'y intégrer sous forme d'un simple paragraphe. --- Speculos (discuter) 15 novembre 2014 à 11:24 (CET)
- Neutre. Bof. Fatal Accident Rate est orphelin, n'a pas d'équivalent sur WP anglophone. A mon sens, il faudrait l'insérer quelque part mais je ne vois pas trop où... Pour moi, les 2 articles proposés à la fusion n'ont qu'un rapport lointain. --Flammekueche (discuter) 15 novembre 2014 à 16:37 (CET)
- Contre : d'accord avec Flammekueche, le rapport entre les deux notions est mince. Par ailleurs l'un se mesure par rapport à un nombre d'habitants, l'autre par rapport à une durée. --Benoit21 (discuter) 15 novembre 2014 à 17:12 (CET)
- Plutôt Contre, mais je propose autre chose : "fatal accident rate" a l'air de correspondre aux situations liées au travail, d'après ce que l'on peut trouver sur un moteur de recherche. Je propose donc de rediriger et fusionner dans une section de l'article accident du travail. Bloubéri (discuter) 16 novembre 2014 à 18:16 (CET)
- Oui ça me semble une bonne idée. A priori la définition peut concerner d'autres activités que le travail, mais ça pourrait permettre de "sauver" l'article. --Benoit21 (discuter) 18 novembre 2014 à 21:12 (CET)
- Contre : ces articles traitent de sujets sans rapport entre eux. Zapotek ✉ 18 novembre 2014 à 22:25 (CET)
On abandonne. Jerome66 (discuter) 11 décembre 2014 à 16:28 (CET)