Discussion:Famille de Nicolas Sarkozy
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Généalogie, Hongrie et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Moyenne |  | Généalogie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Hongrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Phrases identiques
modifierEn quoi cela dérange-t-il qu'il y ait deux phrases identiques sur deux articles traitant de la même chose dans une de leurs parties (à savoir faire une courte introduction sur la famille Sarkozy) ?
Cordialement,
--Bosay (parler à Saint-Bosay) 28 décembre 2011 à 11:22 (CET)
Incohérence
modifierIl est incohérent, au sujet des deux femmes non nées dans la famille Sarkozy mais qui lui sont alliées et qui disposent d'un article, de recourir à un mode de désignation différent :
- la seconde femme, Cécilia, est désignée sous son nom d'usage hors mariages (nom de famille de son père suivi du nom de famille de sa mère) ensuite suivi, entre parenthèses, de la mention « (épouse Attias) », témoignant de son état matrimonial actuel ;
- la troisième femme, Carla, est désignée sous un vocable qui n'est jamais employé (« Carla Sarkozy de Nagy-Bocsa »), témoignant de son état matrimonial actuel, suivi de la mention « née Bruni-Tedeschi) », témoignant de son état civil intangible, puis de la mention de son nom d'usage actuel hors carrière musicale (dite « Carla Bruni-Sarkozy »).
Je ne comprends pas pourquoi on n'adopte pas le même mode de désignation pour ces deux femmes, à savoir, puisqu'elles ne font pas directement partie de la famille Sarkozy, mais en sont seulement alliées passé ou actuelle, recourir à la désignation attachée à la personne elle-même, suivie des autres appellations :
- Carla Bruni-Tedeschi, de son nom d'artiste « Carla Bruni », dite « Carla Bruni-Sarkozy », etc.
- Cécilia Ciganer-Albéniz, dite « Cécilia Martin » (durant son premier mariage avec Jacques Martin), dite « Cécilia Sarkozy » (durant son deuxième mariage avec Nicolas Sarkozy), dite actuellement « Cécilia Attias » (depuis son remariage avec Richard Attias).
Ce serait plus cohérent.
Famille Sarközy
modifier1) Aucune référence à l'ouvrage "Les Sarkozy, une famille française" dans lequel une série de faits exposés modifie et complète les données de cet article. 2) Il aurait été utile de mentionner que Pal se déclare faussement apatride, refuse la nationalité française avant de la solliciter ensuite. 3) Article, en conclusion, gentiment brosse à reluire.
Centrage sur Nicolas Sarkozy
modifierIl me semble que cet article porte sur une famille et non sur l'ascendance et la descendance d'un seul homme. Je propose d'une part un remaniement conséquent de façon à prendre en considération cette remarque, mais aussi un renommage en Famille Sárközy.