Discussion:Famille Ulma/LSV 23312

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Ce saint qu'on ne saurait voir

17 juin 2024 à 10:16:10 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bruce R. EDDY|Ramsès Deux|Bertrouf|Mike Coppolano}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Bruce R. EDDY le 2024-06-06 12:42:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

La famille Ulma : on peut voir, à gauche, que Wiktoria est enceinte de son septième enfant.

• En 2023, pour la première fois de son histoire, l'Église catholique a béatifié un fœtus (photo).

Merci à toi Bruce R. EDDY pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Bruce R. EDDY (discuter) 6 juin 2024 à 12:42 (CEST)

Discussion :
•  …a béatifié un fœtus.--Ramsès Deux (discuter) 6 juin 2024 à 14:12 (CEST)

• triste mais bien choisi pour une anecdote. Je vous laisse choisir s'il faut écrire fœtus ou enfant à naître comme dans la source. _Bertrouf 6 juin 2024 à 17:12 (CEST)

  Règle de la moindre surprise, règle du LSV court : fœtus. En outre, on ne peut parler d'enfant qu'à partir de la naissance. Ramsès Deux (discuter) 6 juin 2024 à 17:27 (CEST)

  Sauf que c'est justement avec cette gymnastique d'esprit que l'Église s'est permis de le béatifier. Mais c'est effectivement plus court et plus marquant. Je monte. _Bertrouf 7 juin 2024 à 11:02 (CEST)

  Oui, peu importe la formulation, c'est la même chose... Qu'est-ce qu'un fœtus si ce n'est un enfant à naître ? Merci, Bruce R. EDDY (discuter) 7 juin 2024 à 17:10 (CEST)

  Lu l'article. C'est horrible Mike d 8 juin 2024 à 14:19 (CEST)

  "Élevé sur les autels" est très pompeux. Je préfèrerais "béatifié". Au moins on sais de quoi il est question. Ramsès Deux (discuter) 9 juin 2024 à 00:25 (CEST)

  Je ne sais pas si « pompeuse » est le mot qui convient, mais cette expression permet surtout d'englober les béatifications, les canonisations et les élévations médiévales... Bruce R. EDDY (discuter) 9 juin 2024 à 01:11 (CEST)

  C'est peut-être plus englobant, mais si quasiment personne ne comprend ce que ça veut dire (même l'article n'en donne aucune explication...), ça ne nous avance pas à grand chose... SenseiAC (discuter) 9 juin 2024 à 01:53 (CEST)

• Autant je n'avais pas d'avis sur fœtus, autant je pense que béatifié suffit. Pour ceux qui savent, on ne sanctifie qu'un béatifié, et pour ceux qui ne le savent pas ils ne feront pas la nuance et seront intrigués par l'anecdote. Je fais la correction. _Bertrouf 13 juin 2024 à 09:41 (CEST)

 Bruce R. EDDY : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 18 juin à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 17 juin 2024 à 09:46 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 18 juin 2024 à 01:00 (CEST)

 Bruce R. EDDY : ton anecdote proposée le 2024-06-06 12:42:00 et acceptée le 2024-06-17 09:46:14 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 18 juin 2024 à 01:01 (CEST)