Discussion:Famille Ravenez/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Famille Ravenez » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 février 2017 à 19:35 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 février 2017 à 19:35 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Famille Ravenez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille Ravenez}} sur leur page de discussion.

Famille Ravenez

Proposé par : Utilisateur:Aymeric78 ^[discussion] 9 février 2017 à 19:35 (CET)

Bonjour la famille Ravenez ne semble pas remplir les conditions d'admissibilité des articles sur les familles. Selon les recommandations de Wikipédia,

« Un article sur une famille se conçoit s'il sert peu ou prou de page d'homonymie améliorée et contextualisée pour une famille comprenant de nombreux membres ayant déjà des articles séparés. »

Ce qui ne semble pas être le cas ici.

Conclusion

 Suppression traitée par Altmine (discuter) 24 février 2017 à 10:07 (CET)

Raison : Hors critères Pas d'avis en conservation

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Merci de prendre connaissance de la discussion en cours sur la page de discussion de Famille Ravenez : Suppression de cet article]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Famille Ravenez » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer J'ai lu tous les Vian à l'adolescence mais j'ai du mal à voir dans cet article autre chose qu'une belle compilation de sources primaires. Un historien (discuter) 11 février 2017 à 19:34 (CET)
2.  Supprimer Convaincu par la discussion en pdd, démonstration imparable de travail inédit sur la base de sources primaires, avec en plus les inévitable liens vers Généanet (qui devait passer en liste noire). Donc TI et spam massif, non admissible. Kirtap^{mémé sage} 12 février 2017 à 20:33 (CET)
3.  Supprimer Page familiale d'autopromotion. Geneanet n'est pas une source acceptable; parmi les autres sources on a du pas centré, et des actes de naissance... Cela ne suffit pas à être admissible (préférez généawiki).Tpe.g5.stan (discuter) 22 février 2017 à 14:51 (CET)
4.  Supprimer Convaincu ; WP:TI. — ℳcLush ^{=^.^=} 23 février 2017 à 17:44 (CET)
5.  Supprimer Convaincu ; WP:TI --Lomita (discuter) 23 février 2017 à 20:12 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :