Discussion:Fada Cola/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fada Cola » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fada Cola}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fada Cola}} sur leur page de discussion.

Fada Cola

Proposé par : Éric Messel (discuter) 16 mars 2014 à 13:46 (CET)

Notoriété non démontrée ; sourçage insuffisant. PàS proposée pour être en cohérence avec les PàS de Cola Occitan, Paris Cola et Chtilà Cola.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 24 mars 2014 à 00:07 (CET)

Raison : Quasi unanimité pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fada Cola » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Spam Mike Coppolano (discuter) 16 mars 2014 à 13:54 (CET)
2.  Supprimer Je n’ai trouvé que ceci comme source centrée ([Edit] Et ceci, voir n^o 6 dans le diaporama à la fin de l’article) ; rien dans la presse online nationale (ou même régionale) ; malgré quelques mentions dans des listes de Cocas régionaux, bien trop léger par rapport à ce qui est demandé pour les critères WP:NESP. Une simple mention sur l’article Cola alternatif devrait suffire. schlum ^{=^.^=} 16 mars 2014 à 14:04 (CET)
3.  Supprimer Pour les Cola alternatifs, je pense qu'une sous-section, (voir une section) dans Cola alternatif avec dessous les explications de ces pages seraient suffisantes. Ne pas oublier que Wikipédia n'est pas un support publicitaire et là ça ressemble vraiment à de la pub... Une pub avec probablement très peu d'intérêt pour le produit car la page Cola alternatif sera beaucoup plus lue qu'une page spécifique pour une marque de cola peu connue--Philoubou (discuter) 16 mars 2014 à 15:49 (CET)
4.  Supprimer +1 Les articles séparés ne se justifient pas. Malosse (discuter) 16 mars 2014 à 15:53 (CET)
5.  Supprimer. Tout à fait d'accord avec les avis ci-dessus. Regrouper dans Cola alternatif.--Baguy (discuter) 16 mars 2014 à 23:50 (CET)
6.  Supprimer. Je rejoins les avis précédents. Cola à la notoriété régionale, pas nationale, sans intérêt sur Wikipédia. --Paper Street Soap Co (discuter) 19 mars 2014 à 19:52 (CET)
7.  Supprimer. Pas de soucis avec la suppression Partner. (discuter) 20 mars 2014 à 12:36 (CET)
8.  Supprimer D'accord avec les avis précédents, Cola alternatif. Jgui (discuter) 21 mars 2014 à 09:42 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre --Éric Messel (discuter) 16 mars 2014 à 13:46 (CET)