Discussion:Expédition française en Syrie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Liban, Histoire militaire, Syrie, France et Relations internationales.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Liban (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Syrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Relations internationales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il serait adéquat d'ajouter à la page le lien avec la révolution industrielle, notamment dans le domaine des soieries qui ont provoqué une montée brusque des inégalités au Liban à partir de 1830.
Page à renommer modifier
La page accorde finalement peu de place à l'expédition militaire proprement dite. Il faudrait songer à la renommer Conflit de 1860 en Syrie ottomane (en incluant les violences à Damas, au Hauran, etc., et les affrontements entre musulmans qui n'ont pas été négligeables) et la lier à en:1860 Mount Lebanon civil war : le lien interwiki en:Règlement Organique (Mount Lebanon) est largement à côté du sujet. --Verkhana (discuter) 1 octobre 2016 à 19:19 (CEST)
- En fait, le titre mériterait une discussion. Si l'article inclut les événements de Damas, il est clair qu'il ne se limite pas au Mont Liban (avec ou sans trait d'union, ce serait un autre sujet). Mais "Syrie ottomane" est un peu redondant puisque toute la Syrie est ottomane en 1860, et "Syrie" tout court pourrait faire croire qu'il s'agit du territoire syrien actuel (sans le Liban). "Levant" serait peut-être plus satisfaisant. Et faut-il parler de conflit (dans plusieurs cas, il s'agit de massacres de civils désarmés), de guerre civile (ce qui laisse de côté l'intervention internationale), de guerre confessionnelle (mais il y a aussi des violences entre musulmans) ou autre terme plus approprié ? Plusieurs auteurs parlent des "événements de 1860". ce qui est vague mais a l'avantage d'être neutre. --Verkhana (discuter) 2 octobre 2016 à 13:20 (CEST)
- "Évènements de 1860" semble bien la formule la plus employée, tant en France qu'au Liban, et pratiquement depuis l'époque des faits. Pour le cadre géographique, je pense qu'on peut retenir Évènements de 1860 au Levant. --Verkhana (discuter) 8 octobre 2016 à 23:48 (CEST)