Discussion:Enthraled by the Wind of Lonelines/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Enthraled by the Wind of Lonelines » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 mars 2018 à 17:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er avril 2018 à 17:28 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Enthraled by the Wind of Lonelines}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Enthraled by the Wind of Lonelines}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lagribouille (discuter) 18 mars 2018 à 16:28 (CET)
Préambule : Cette proposition est une PàS groupée concernant les albums du projet de dark ambient suédois Raison d'Être, avec une motivation et des arguments similaires :
- Prospectus I
- Enthraled by the Wind of Lonelines
- Within the Depths of Silence and Phormations
- In Sadness, Silence and Solitude
- The Empty Hollow Unfolds
- Requiem for Abandoned Souls
- Metamorphyses
- The Stains of the Embodied Sacrifice
Bonjour,
En admettant que le projet à l'origine de ces albums soit admissible (ce qui ne me paraît pas assuré aux vues du manque de sources — même constat dans les interwikis anglophone et surtout suédois, les principaux — et du contenu même de l'article le concernant), et en considérant que Peter Andersson, l'artiste, n'existe pas dans WP.fr (pauvreté aussi sur les autres interwikis), il me semble que pour ces articles l'admissibilité reste largement à prouver.
Après une recherche rapide sur le net, je n'ai trouvé aucune réelle donnée sur ceux-ci.
Par ailleurs, pour chacun de ces albums (dont les informations fournies sont non sourcées), il n'y a aucun interwiki (même pas en suédois) qui permette d'ébaucher le sujet ou de prouver leur notoriété. Une page par album est donc légitime dans le cas d’artistes ayant une notoriété d’envergure importante, ce qui ne semble pas être le cas ici. D'où mon interrogation sur celle-ci.
Sans référence trouvée, cette série d'articles paraît donc être en impasse et non vérifiable. Ils sont, de plus, orphelins, avec un historique quasi néant et inactif depuis leur création (sous IP en moins d'une heure), il y a près de 8 ans.
Ces éléments ne me semblent pas former une base solide et rien de réellement concluant pour constituer et étoffer des articles à part entière et suffisamment développés avec des sources secondaires fiables, centrées et de qualité ou en nombre suffisant pour faire des articles encyclopédiques.
En résumé, ces articles ne rentrent pas dans les critères de notoriété en musique et leur admissibilité me paraît, donc, plus que discutable.
Merci de donner votre avis.
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 25 mars 2018 à 17:46 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer - 
Hors critères Notoriété de la musique - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 18 mars 2018 à 16:28 (CET)- Supprimer en accord avec le proposant pour l'ensemble. Effectivement un gros doute sur Raison d'Être de 2010, malgré les interwikis. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 mars 2018 à 20:37 (CET)
- Supprimer La notoriété du groupe étant discutable, celles des albums l'est encore plus. Pas de sources suffisantes pour justifier de l'existence de ces pages consacrées à ces albums.--Lefringant (discuter) 20 mars 2018 à 10:12 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :