Discussion:Empereur élu des Romains/Brouillon/Admissibilité

Traité : article supprimé ~Pyb 3 février 2006 à 10:28 (CET)

L'admissibilité de la page « Empereur élu des Romains/Brouillon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Empereur élu des Romains/Brouillon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Empereur élu des Romains/Brouillon}} sur leur page de discussion.

Empereur élu des Romains/Brouillon

Proposé par : KassusMail 27 janvier 2006 à 18:55 (CET)

Ce brouillon n'est, semble t il, plus utilisé.

Hmmmm.... Je viens de m'apercevoir que la page serait supprimée aujourd'hui. Je demande, à titre exceptionnel ;D une prolongation, vu que je viens de faire un appel au bisto et sur cliopedia, histoire qu'un mec un peu branché en histoire fasse quelque chose des infos récupérées par Treanna. Alvaro 3 février 2006 à 01:55 (CET)

• C'est vu, je viens de chercher et je suis tombé sur Roi des Romains, développement pertinent de cet page article ébauche/brouillon Ursus 3 février 2006 à 10:38 (CET)

Ok, j'ai supprimé. Alvaro 3 février 2006 à 15:24 (CET)

Euh, où sont réutilisés les divers éléments sur la titulature (en latin et en allemand) qui étaient développés dans le brouillon ? Pas dans Roi des Romains, en tout cas... :o) Hégésippe | ±Θ± 3 février 2006 à 16:16 (CET)

Ok, j'ai restauré. C'est un peu confus, en fait... Il y a plusieurs articles à considérer et j'ai pas compris toutes les subtilités ;D Alvaro 3 février 2006 à 16:20 (CET)

Page déplacée, avec accord de deux admins, dans Utilisateur:Hégésippe Cormier/Empereur élu des Romains/Brouillon, avec bien entendu indication de la provenance... :o) Hégésippe | ±Θ± 3 février 2006 à 16:33 (CET)

Donc, Pyb a supprimé (2006-02-03 16:27:31 ~Pyb a effacé « Empereur élu des Romains/Brouillon » (PàS)) après que Hégé a déplacé chez lui ( 2006-02-03 16:26:05 . . Hégésippe Cormier (a déplacé Empereur élu des Romains/Brouillon vers Utilisateur:Hégésippe Cormier/Empereur élu des Romains/Brouillon: déplacé après accord sur IRC, pour éviter perte sèche d'un travail voté à la suppression) Donc, tout baigne Alvaro 3 février 2006 à 16:36 (CET) (conflit d'édition avec hégé ;-)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Supprimer

1. KassusMail 27 janvier 2006 à 18:57 (CET)
2. Peut-être après avoir prévenu l'auteur et lui avoir demandé confirmation. Mathounette discuter 28 janvier 2006 à 03:41 (CET)
3. G. Calabria 28 janvier 2006 à 10:33 (CET)
4. Gustave G. 28 janvier 2006 à 13:39 (CET) C'est effectivement se moquer du monde que de laisser ici un tel brouillon. Gustave G. 3 février 2006 à 11:13 (CET) Je vous présente mes excuses : je n'avais pas regardé qui était l'auteur. mais la piété envers les défunts aurait dû pousser ses amis à terminer l'article, ou au moins à l'ébarber. Gustave G. 3 février 2006 à 11:13 (CET)
5. Pfv2 (手) 28 janvier 2006 à 17:50 (CET)
6. L'auteur du brouillon ne se moque pas du monde, il est décédé. Jean-Baptiste 28 janvier 2006 à 17:53 (CET)
7. Oui, Treanna est mort, pour de vrai, dans la vraie vie. Et c'était tout sauf quelqu'un qui se moquait du monde. Alvaro 31 janvier 2006 à 11:07 (CET)
8.  Supprimer sans s'affoler, cette page existe sous la forme complétée de Roi des Romains. Ursus 3 février 2006 à 10:43 (CET)

Neutre / autres

1. Est-il possible de compléter un article proche à partir des informations réunies par Treanna ? Il y a par exemple Saint-Empire romain germanique. En tout cas cette contribution m'a appris à être plus prudent à l'avenir. AlntheiA 3 février 2006 à 01:11 (CET)

   En fait, il y a Empereur romain germanique, plutôt, qui pourrait recevoir les infos contenues dans ce brouillon. Faudrait que quelqu'un un minimum compétent en histoire se penche là-dessus. Hmmmm.... Peut-être même faudrait-il fusionner les deux ? Alvaro 3 février 2006 à 01:41 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai laissé un message de détresse au bistro et sur la page de discussion de cliopédia. Alvaro 3 février 2006 à 01:52 (CET)

POUR INFORMATION : Cet article est une version brouillon, son contenu a été développé sur l'article Roi des Romains. Il n'y a donc pas d'inconvenient à la supprimer. Ursus 3 février 2006 à 10:36 (CET)