Discussion:Embryon/LSV 22948

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

juste retour des choses

05 février 2024 à 12:45:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Jean-Paul Corlin|Io Herodotus|Bertrouf|Fanfwah|Oziris}}

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Mike Coppolano le 2023-12-25 11:42:00, a été rejetée par Bertrouf (Absence de soutien). La discussion est conservée pour archivage.

Embryon humain au 7è jour

• L'embryon humain (photo) a des ébauches de branchies jusqu'à la septième semaine de sa conception.

Proposant : Mike d 25 décembre 2023 à 11:42 (CET)

Discussion :

• je parie que JP connaissait pas Mike d 25 décembre 2023 à 11:44 (CET)

  JP a travaillé en service de néonat entre 1987 et 1990, je te précise mais sinon je dis s'il n'y a pas de doublon sur ce sujet... J-P C. ^Discuter 26 décembre 2023 à 17:41 (CET)

• Sans être vraiment un doublon, le fait était déjà évoqué dans l'anecdote suivante :

  

  Sinus préauriculaire sur l’oreille droite.

  Selon le biologiste Neil Shubin, le sinus préauriculaire, ou fistule pré-hélicéenne (photo), pourrait être un « reste évolutif des branchies de poisson ». présente 1.5 jours en page d'accueil du 02 mai 2020 à 00:00:11 au 03 mai 2020 à 12:00:10. Discussion de la proposition. — Cymbella (discuter chez moi). 25 décembre 2023 à 20:54 (CET) PS ça m'étonnerait que JPC ne connaisse pas…

  Il n'y a pas de doublon Mike d 27 décembre 2023 à 06:28 (CET) JP sais tout

•  Mike Coppolano et Jean-Paul Corlin : Qqn pour certifier l'anecdote? — oZi ✉ 14 janvier 2024 à 11:53 (CET)
  • oZi je n'y arrive pas , n'ai jamais fait ça Mike d 14 janvier 2024 à 17:00 (CET)
• Il faut continuer, c'est intéressant.--Io Herodotus (discuter) 14 janvier 2024 à 17:23 (CET)
• Je n'aime pas la forme de l'article. Le développement n'est pas intégré dans la rédaction de l'article, mais plaqué là dans une section à part. On a simplement copié (recopié) l'article de Ça m'intéresse. J'ajoute le modèle {{anecdotes}} dans l'article. _Bertrouf 26 janvier 2024 à 10:53 (CET)
• L'ontogenèse récapitule la phylogenèse, c'est presque un cliché, non ? Pas inintéressant, mais de mon point de vue pas assez intéressant pour « continuer », vu le boulot encore à faire. --Fanfwah (discuter) 2 février 2024 à 09:03 (CET)
• Trop proche d'une LSV déjà publiée. Et le passage mérité d'être amélioré au sein de l'article. — oZi ✉ 3 février 2024 à 09:21 (CET)

 Mike Coppolano : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 6 février à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 5 février 2024 à 12:15 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 6 février 2024 à 13:03 (CET)

 Mike Coppolano : ton anecdote proposée le 2023-12-25 11:42:00 et refusée le 2024-02-05 12:15:37 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 6 février 2024 à 13:03 (CET)