Discussion:Eléni Antoniádou

Modifications et sources à apporter à l'article

• Discutez dans les chapitres prévus.
• Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : Antoine.chab (discuter) 10 mars 2019 à 19:16 (CET)

Raisons de la demande de vérification

À remplir par le proposant

Discussions et commentaires

Toutes les discussions vont ci-dessous.

L'entièreté du CV ainsi que les domaines de compétence d'E. Antoniadou ne sont absolument pas clairs. Son activité scientifique n'est pas démontrable. Certains des prix et récompenses décernés ne le sont pas pour la science ou sont invérifiables.

Admissibilité

La question de l'admissibilité d'un article sur Eleni Antoniadou se pose. La page wiki anglaise a déjà été supprimée (voir les discussions). Le CV de cette personne n'est pas clair, elle est un produit marketing constamment présentée comme chercheuse, ce qu'elle n'est pas. Aucun article sérieux n'a été fait sur ses recherches et son apport à la recherche est inexistant, douteux voire frauduleux. Cherche donc confirmation ou à ouvrir une discussion à ce sujet.

On peut lire dans Clarivate Web Of Science un certain nombre d'article dont elle est le coauteur. Notamment: - Enzymatically cross-linked injectable alginate-g-pyrrole hydrogels for neovascularization, Journal of Controlled Release (2013) - Tailoring Hydrogel Adhesion to Polydimethylsiloxane Substrates Using Polysaccharide Glue, ANGEWANDTE CHEMIE-INTERNATIONAL EDITION (2013) - Placental stem cells, BEST PRACTICE & RESEARCH CLINICAL OBSTETRICS & GYNAECOLOGY (2016)

Certes, certains articles sont des revues, d'autres sont seulement des comptes-rendus (proceedings) ou des abstracts de conférence, mais il serait de mauvaise foi de dire qu'elle n'a contribué à aucune production scientifique. Ceci étant, la question de sa présence sur Wikipedia demeure.

Elle est membre du jury en 2018 et 2019 de l'office européen des brevets qui décerne le prix européen de l'inventeur

She is a scammer, a thug. The English Wikipedia deleted her "promotional" article. Please, delete this article. Also, there are illegal issues, about claiming that she has performed a successful transplant, using an artificial trachea. --2A02:587:3F46:300:6D95:A84A:1296:B50A (discuter) 20 septembre 2019 à 00:10 (CEST)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:587:3F46:300:6D95:A84A:1296:B50A (discuter), le 20 septembre 2019 à 00:06 (CEST)

Attaques non vérifiables

Suite à la discussion de suppression de la page, j'ai regardé d'un peu plus près les sources alimentant les critiques sur cette page. Et effectivemment, les sources ne tiennent absolument pas. Une personne semble avoir fait un travail de recherche relativement superficielle pour salir cette page:

• "La société Transplants without Donors semble cependant ne pas avoir d'existence réelle" : Aucune source n'affirme cela, la source 1 utilisée pointe vers une page de recherche d'un annuaire de startups grecques, et la source 2 est une interview d'Antoniádou qui, bien sûr, n'affirme pas cela non plus.
• "Contrairement à ses propos, elle ne semble pas engagée dans une recherche doctorale." : non-sourcé, et on ne sait pas à quelle moment elle aurait affirmé cela...
• "Constamment présentée encore aujourd'hui comme chercheuse à la NASA, elle n'a réalisé ni écrit aucune contribution scientifique" : La page ne la présente pas ainsi, aucune source ne corrobore cette affirmation, la source n'étant qu'une copie de la page de discussion pour la suppression de la page anglaise d'Antoniádou.
• "Cependant la viabilité de cette technologie et même la participation d'E. Antoniadou à de réels succès médicaux ne sont pas prouvés" : La source est une fois de plus une copie de la page de discussion pour la suppression de la page anglaise d'Antoniádou.
• "Antoniadou a elle-même du mal lors d'une interview à décrire la technologie et la méthodologie qu'elle est censée avoir développé pour cette greffe" : Aucune source n'affirme cela. Dans la source 1, elle n'est que citée dans les commentaires de l'article, et la source 2 est une interview vidéo où elle n'affirme bien sût pas cela.
• "alors qu'elle était déjà à cette date décédée depuis plus d'un an, des suites de cette intervention chirurgicale" : Elle n'est pas mentionnée dans la source.
• "Sa société semble de plus n'avoir jamais eu d'existence légale, aucun site officiel ni statuts n'y étant associés." : Peut-être, mais pas de sources.

Une personne semble clairement vouloir atteindre la neutralité de cette page avec des méthodes éditoriales malhonnêtes. Cette page est à surveiller. Et je retire de la page tous les éléments cités ci-dessus. --Statusreport (discuter) 1 novembre 2019 à 17:24 (CET)